A Terra pode se rebelar contra a humanidade e destruir a civilização industrial ?

Já ouvimos falar da conjectura de Gaia? Proposta décadas atrás pelo ambientalista James Lovelock, a teoria de Gaia afirma que a Terra é um organismo vivo autorregulado.A Terra pode se rebelar contra a humanidade e destruir a civilização industrial?

Os defensores da hipótese de Gaia observam que eles veem a presença de um mecanismo de feedback planetário semelhante ao dos organismos vivos. (Foto: Spirit111 / Pixabay)

Por bilhões de anos a Terra manteve condições favoráveis ​​para nós e para a existência de toda a vida. Com a exploração e queima de combustíveis fósseis, destruição ambiental e desmatamento, o homem perturbou o equilíbrio da Terra, e pode encontrar uma forma de "atacar" de volta.

James Lovelock, que completou 102 anos no início deste ano, fez novas previsões sobre o nosso futuro. Ele disse que nosso planeta poderia se voltar contra nós e destruir nossa civilização industrial. Ele acredita que os humanos estão destruindo as condições do planeta e que a Terra como um organismo vivo autorregulado, encontrará uma maneira de se equilibrar e podemos estar em sério perigo.

Aqui está o que precisamos saber sobre a conjectura de Gaia e as soluções propostas por Lovelock.

Qual é a hipótese de Gaia?

 

Gaia é a Deusa grega que tirou o mundo do caos. A hipótese Gaia foi proposta pelo cientista britânico James Lovelock, que trabalhou na NASA no início dos anos 1960 numa época em que a busca por vida no sistema solar estava apenas começando. Com base no fato de que a atmosfera da Terra é significativamente diferente da de planetas não vivos, Lovelock argumenta que nosso planeta e sua biosfera são  um tipo de organismo vivo . 

“A Terra não é apenas uma casa, é um organismo vivo e nós fazemos parte dele”, disse ele.

Nenhuma conclusão bem estabelecida com base na hipótese de Gaia pode ser verificada experimentalmente e tal verificação é exigida de qualquer teoria científica. Alguns acreditam que essa hipótese é vista como uma metáfora literária talvez útil quando se fala sobre planetas, mas não com precisão suficiente. No entanto a hipótese Gaia também tem seus seguidores entre os cientistas sérios.

Os proponentes da hipótese observam que eles veem a presença de um mecanismo de feedback planetário semelhante ao dos organismos vivos, de modo que o planeta permanece habitável. Um exemplo é dado: um aumento no conteúdo de dióxido de carbono da atmosfera leva ao crescimento das plantas, reduzindo assim o nível de dióxido de carbono e muitas outras evidências de auto-renascimento do planeta.

Uma usina de geração elétrica de carvão na Alemanha.

WOLFGANG RATTAY (REUTERS)

O significado da hipótese reside no fato de ter contribuído para o desenvolvimento de uma abordagem sistemática para o estudo da Terra  na qual o planeta é considerado um organismo vivo ao invés de uma coleção de partes separadas. De fato o desenvolvimento das ciências da terra nas últimas décadas do século 20 foi estimulado pelo entendimento de que diferentes partes do planeta por exemplo, terra, oceanos e atmosfera  não podem ser estudadas separadamente. Eles são um todo e influenciam-se mutuamente para manter o equilíbrio.

Previsões e soluções de Lovelock

 

Como todos sabemos, Lovelock tem uma resposta clara precisamos reduzir a queima de combustíveis fósseis. Durante anos, os defensores das energias renováveis ​​lutaram para reduzir a poluição ambiental do planeta. Mas há outro problema, se mudarmos para fontes de energia renováveis, teremos um déficit de energia global. A solução de Lovelock é construir mais usinas nucleares que nos ajudarão a enfrentar as mudanças e manter o equilíbrio em escala global.

Infelizmente, todos nós sabemos que a energia nuclear se tornou um tópico "tabu" nos últimos anos e que muitas usinas de energia ao redor do mundo, especialmente na Europa, estão fechando a cada ano. As pessoas ficaram com muito medo da radiação enquanto Lovelock afirma que os perigos são exagerados.

Ele também abordou o problema da superpopulação e do desmatamento. Sem as soluções certas nosso planeta poderia se transformar em um mundo que não é mais adequado para a habitação humana.

Os cientistas deveriam prestar mais atenção à hipótese de Gaia e às previsões de Lovelock e deveriam as Nações Unidas continuar seus esforços para enfrentar este problema ambiental? Infelizmente seus esforços não se mostraram eficazes e pelo que sabemos mesmo as previsões mais otimistas dos cientistas incluem a humanidade que enfrenta grandes perigos. O risco não pode ser evitado.

 http://ufosonline.blogspot.com/