Imagem Meramente Ilustrativa
Eric Feigl-Ding epidemiologista treinado em Harvard que lecionou na
escola por 15 anos, publicou sua análise alarmante do surto de
coronavírus no Twitter no sábado, chamando o vírus de "Nível de Pandemia Termonuclear Ruim" e declarando "eu realmente odeio ser o epidemiologista que precisa admitir isso, mas estamos potencialmente diante de uma 'PANDEMIA' sem controle que o mundo não vê desde a gripe espanhola de 1918 ".
O oitavo tweet no tópico, que foi removido ou excluído por motivos
desconhecidos (no momento da publicação, o Dr. Ding não havia respondido
a uma solicitação de comentário), foi capturado em uma captura de tela:
Abaixo está o texto compilado de seu tópico no Twitter:
SANTA MÃE DE DEUS - o novo coronavírus é um 3,8
!!! Quão ruim é esse valor R0 reprodutivo? É um nível pandêmico
termonuclear ruim - nunca vi um coeficiente de viralidade real fora do
Twitter em toda a minha carreira. Eu não estou exagerando ...
Nosso modelo sugere que é improvável que as restrições de viagem de e
para a cidade de Wuhan sejam eficazes na interrupção da transmissão na
China; com uma redução efetiva de 99% nas viagens, o tamanho da epidemia
fora de Wuhan só poderá ser reduzido em 24,9% em 4 de fevereiro.
Nossas descobertas são criticamente dependentes das premissas
subjacentes ao nosso modelo, do momento e do relato dos casos
confirmados, e há uma incerteza considerável associada ao surto nesta
fase inicial. Com essas advertências em mente, nosso trabalho sugere que
um número reprodutivo básico para este surto de 2019-nCoV é maior em
comparação com outros coronavírus emergentes, sugerindo que a "contenção ou controle desse patógeno pode ser substancialmente mais difícil" o
tamanho da epidemia fora de Wuhan só pode ser reduzido em 24,9% em 4 de
fevereiro. Nossas descobertas são criticamente dependentes das
premissas subjacentes ao nosso modelo, do momento e do relato dos casos
confirmados, e há uma incerteza considerável associada ao surto nesta
fase inicial.
RESUMO: Então o que isso significa para o mundo ??? Agora estamos diante da epidemia de vírus mais "VIRULENTA"
que o mundo já viu. Um R0 = 3,8 significa que excede a modesta taxa de
ataque viral de 0,49 da SARS em 7,75x - quase 8 vezes! Um vírus que se
espalha 8 mais rápido que o SARS não pode ser interrompido apenas por
contenção.
Uma contenção de bloqueio de quarentena de 99% de Wuhan nem reduzirá a
propagação da epidemia em nem 1/3 nas próximas duas semanas. Assim, eu
realmente odeio ser o epidemiologista que tem que admitir isso, mas
estamos potencialmente diante de uma pandemia sem controle que o mundo
não vê desde a Gripe Espanhola de 1918. Vamos torcer para que não atinja
esse nível, mas agora vivemos no mundo moderno com mais rápido do
que 1918. A OMS e o CDC precisam declarar a emergência de saúde pública o
mais rápido possível!
Qual é a taxa típica de ataque de R0 para a gripe sazonal na maioria dos
anos? É em torno de um R0 = 1,28. A pandemia de gripe de 2009? R0 =
1,48. A gripe espanhola de 1918? 1,80 Esse novo valor reprodutivo do
#WuhanCoronavirus de novo? R0 = 3,8.
E fica ainda pior, o Lancet agora relata que o coronavírus é contagioso
mesmo quando * não há sintomas *: especificamente: "crucial para isolar
pacientes ... contatos de quarentena o mais cedo possível, porque a
infecção assintomática parece possível"!
Vamos fingir que a estimativa de 3,8 é muito alta (há estimativas não
publicadas de 2,5). mesmo que o R0 deste vírus seja igual a 2,5, ainda é
duas vezes maior que a 1,28 da gripe sazonal (ref acima) e maior que a
pandemia de gripe espanhola de 1,80 que matou milhões. Então 2.8 ainda é
super ruim.
Fonte: https://issoeofim.blogspot.com/
Sem comentários:
Enviar um comentário