O Boletim dos Cientistas Atômicos publicou um estudo, em 1 de março de 2017, que abriu o seguinte:
"O programa de modernização das forças nucleares dos EUA foi retratado ao público como um esforço para garantir a confiabilidade e segurança das ogivas no arsenal nuclear dos EUA, em vez de aumentar suas capacidades militares. Na realidade, no entanto, esse programa implementou novas tecnologias revolucionárias que aumentarão enormemente a capacidade de segmentação do arsenal de mísseis balísticos dos EUA. Este aumento de capacidade é surpreendente - aumentando o poder de matar global das forças de mísseis balísticos dos EUA existentes por um fator de aproximadamente três - e cria exatamente o que se esperaria ver, se um estado com armas nucleares planejava ter a capacidade de lutar E vencer uma guerra nuclear desarmando os inimigos com uma surpresa de primeira greve. "
Isto continua:
Como as inovações no super-fuze aparecem, para o olho não-técnico, para ser menor, os formuladores de políticas fora do governo dos EUA (e provavelmente dentro do governo também) perderam completamente seu impacto revolucionário sobre as capacidades militares e suas implicações importantes para Segurança global.
Este estudo foi co-autor de três principais cientistas da América especializada em análise de armamento e, especialmente, do equilíbrio geoestratégico entre as nações: Hans Kristensen, Matthew McKinzie e Theodore Postol. Seu relatório continua:
Este vasto aumento da capacidade de focalização nuclear dos EUA, que tem sido amplamente escondida do público em geral, tem sérias implicações para a estabilidade estratégica e percepções da estratégia e intenções nucleares dos EUA.
Os planejadores russos quase certamente verão o avanço na capacidade de fusão como capacitando uma capacidade de ataque nuclear prevemtivo dos Estados Unidos, cada vez mais viável - uma capacidade que exigiria da Rússia empreender contramedidas que aumentariam ainda mais a já perigosamente alta prontidão das forças nucleares russas. Posturas nucleares tensas baseadas em hipóteses de planejamento do pior caso já representam a possibilidade de uma resposta nuclear ao aviso falso de ataque. A nova capacidade de matar criada por super-fuzing aumenta a tensão e o risco de que as forças nucleares dos EUA ou da Rússia sejam usadas em resposta ao aviso prévio de um ataque - mesmo quando um ataque não ocorreu.
Os autores explicam por que um início acidental da III Guerra Mundial ou aniquilação global seria mais provável da Rússia do que dos EUA .:
A Rússia não tem um sistema de alerta rápido infravermelho baseado no espaço operacional, mas baseia-se principalmente em radares terrestres de alerta precoce para detectar um ataque de mísseis dos EUA. Como esses radares não conseguem enxergar o horizonte, a Rússia tem menos de metade do tempo de alerta que os Estados Unidos. (Os Estados Unidos têm cerca de 30 minutos, Rússia 15 minutos ou menos.)
Em outras palavras: ao passo que Trump teria cerca de 30 minutos para determinar se Putin tinha lançado um ataque de primeiro ataque, Putin teria menos de 15 minutos para determinar se Trump tinha - e se no final desse período, em ambos os lados , Não há certeza de que nenhum ataque com ataque de ataque rápido tenha sido iniciado pelo outro, então essa pessoa seria obrigada a lançar um ataque de ataque contra o outro, partindo do pressuposto de que não fazê-lo resultaria não só em um ataque tóxico Planeta com o inverno nuclear e a fome universal, mas também em uma humilhante e escandalosa ausência de retaliação contra esse autor, que seria uma humilhação em cima de uma aniquilação e, portanto, uma partilha de culpa junto com o perpetrador real, que partilha, seja o que for O termo poderia permanecer durante a continuidade do partido passivo, seria provavelmente uma vergonha insuportável e resultaria rapidamente em suicídio, se os próprios compatriotas sobreviventes do líder nacional não o executassem antes que ele Mata-se
Inevitavelmente, a moralidade estritamente pessoal e a auto-imagem do líder de uma nação nesse tipo de situação são outros fatores além das conseqüências globais muito públicas que determinarão a decisão da pessoa; Mas, com apenas (no máximo) 15 minutos para decidir sobre o lado russo e 30 minutos para decidir sobre o lado americano, há uma inestimável alta chance agora, que uma guerra nuclear vai acabar com as vidas de todos os que atualmente existem e que Não morre logo das causas comuns antes disso. Mesmo as mais terríveis projeções dos perigos do aquecimento global não chegam perto de corresponder a esse perigo.
A questão agora, então, é: como o mundo chegou a este estágio extraordinariamente sinistro? Os co-autores referem-se repetidamente ao secretismo no topo do governo americano como uma fonte essencial, como "... que tem sido amplamente ocultado do público em geral ..." e "... formuladores de políticas fora do governo dos EUA (e provavelmente dentro da Governo também) perderam completamente ... ", e essas passagens se referem a um fenômeno comum em conspirações no topo de uma grande operação criminosa, como a criminalidade corporativa, onde apenas um círculo muito pequeno de indivíduos, geralmente uma meia dúzia ou mesmo menos , São informados sobre o principal objetivo estratégico da operação e sobre os principais meios táticos que estão sendo implementados para executar o plano.
Neste caso particular, não incluiria o chefe de todos os departamentos do Gabinete, nem nada de tão vasto quanto aquele; Mas, claramente, desde a decisão-chave, para implementar o "super-fuze" em "todas as ogivas desdobradas em submarinos de mísseis balísticos dos EUA" foi feita por Obama, ele é a pessoa principal razoavelmente a ser culpado por esta situação.
No entanto, Trump, como a pessoa que herdou esta situação de seu antecessor, ainda não deu nenhuma indicação de reverter e eliminar o agora-operatório principal objetivo estratégico dos EUA de conquistar a Rússia. Quanto mais tempo passa sem Trump anunciar ao público que ele herdou esta operação moralmente repulsiva de seu antecessor e está removendo todos os super-fusíveis, mais o próprio Trump está se apropriando do plano de Obama. Normalmente, em tal situação, o líder que herdou tal plano será assassinado se ele der qualquer indicação clara de uma intenção de reverter ou cancelar (os principais insiders são tipicamente obsessivos com o "sucesso", especialmente em uma fase tão tardia em isto); E, portanto, se Trump tentasse fazer isso, ele quase certamente tentaria esconder esse fato até que o plano herdado já tenha sido efetivamente desativado e não mais uma ameaça.
O ponto decisivo que conduziu à crise atual foi a aceitação gradual e crescente, do lado americano, do conceito de usar armas nucleares para a conquista, em vez de apenas para dissuasão - o sistema anterior, para dissuasão, tendo sido chamado de " A idéia de que se as duas superpotências nucleares fossem entrar em guerra um contra o outro, então o mundo inteiro seria destruído de forma tão catastrófica que faria qualquer idéia de um "vencedor" e um "perdedor" Um conflito uma distorção grotesca da realidade: essa realidade sendo aniquilação mútua e um planeta inviável. Um acontecimento marcante no processo de reconceptualização de uma guerra como "winnable", foi a publicação em 2006 de dois artigos nas duas mais prestigiadas revistas de relações internacionais, Relações Exteriores e Segurança Internacional, apresentando formalmente o conceito de "Primazia Nuclear" "Ou o (alegado) desejável para os EUA para planejar uma conquista nuclear da Rússia.
Até esses dois artigos (ambos foram co-autoria dos mesmos dois autores), qualquer idéia desse tipo foi considerada maluca, mas desde então, em vez disso, tem sido mainstream. Como a última ligação acima (o artigo que está ligado - imediatamente antes) explica, a fonte mesmo antes de George W. Bush vai todo o caminho de volta a 24 de fevereiro de 1990, quando seu pai, então também o presidente dos EUA, secretamente iniciou a operação em última instância Para conquistar a Rússia, e dentro desse artigo estão os links para a fonte final - documentos sobre essa origem do caminho para uma guerra nuclear que acaba com o mundo; Assim, chegar às causas originais da progressão constante após 24 de fevereiro de 1990 na direção de uma conquista da Rússia pelos Estados Unidos (assistida por seus aliados) pode agora ser tratada pelos historiadores, embora somente agora seja finalmente revelada ao Embora 27 anos depois de ter realmente começado em uma decisão muito fatídica por George Herbert Walker Bush, que já custou aos trilhões de dólares dos contribuintes norte-americanos sem nenhum propósito bom e resultando talvez no final final mais terrível.Este artigo está sendo submetido para publicação a todos os meios de comunicação sem custo, na esperança de que o atual presidente dos EUA comente publicamente sobre ele, mesmo que apenas ridicularizá-lo para evitar ser assassinado por se referir a ele em tudo. Este é um momento extremamente perigoso na história, e Donald Trump está agora em um assento muito quente, que qualquer pessoa inteligente e bem informada reconhece ser o caso. Se alguma vez o mundo precisava de uma corajosa grande liderança, agora é o tempo; Porque, sem isso, todos nós poderíamos entrar no inferno. Para evitá-lo, a partir de agora 27 anos após o governo dos EUA ter iniciado este caminho, seria muito difícil, mas ainda não totalmente impossível. Este é o lugar onde estamos no momento presente; E, desde o golpe na Ucrânia em 2014, as compras de bunkers "à prova de nuclear" têm subido como resultado.
Este perigo extremo é a nova realidade global. Se a eliminação da ameaça não vier da Casa Branca dos EUA, o ponto culminante da ameaça - independentemente de qual lado greves primeiro. A decisão - ou para invadir a Rússia, ou para cancelar e condenar a preparação da América mais de uma década para fazê-lo - pode ser feita apenas pelo Presidente dos EUA. Se ele permanecer em silêncio sobre o assunto, então Putin pode razoavelmente proceder na suposição de que ele terá que ser o primeiro a atacar. Ele não se colocou nessa posição; O regime dos EUA fez. Esperemos que os EUA abaixem a ameaça, agora.
"O programa de modernização das forças nucleares dos EUA foi retratado ao público como um esforço para garantir a confiabilidade e segurança das ogivas no arsenal nuclear dos EUA, em vez de aumentar suas capacidades militares. Na realidade, no entanto, esse programa implementou novas tecnologias revolucionárias que aumentarão enormemente a capacidade de segmentação do arsenal de mísseis balísticos dos EUA. Este aumento de capacidade é surpreendente - aumentando o poder de matar global das forças de mísseis balísticos dos EUA existentes por um fator de aproximadamente três - e cria exatamente o que se esperaria ver, se um estado com armas nucleares planejava ter a capacidade de lutar E vencer uma guerra nuclear desarmando os inimigos com uma surpresa de primeira greve. "
Isto continua:
Como as inovações no super-fuze aparecem, para o olho não-técnico, para ser menor, os formuladores de políticas fora do governo dos EUA (e provavelmente dentro do governo também) perderam completamente seu impacto revolucionário sobre as capacidades militares e suas implicações importantes para Segurança global.
Este estudo foi co-autor de três principais cientistas da América especializada em análise de armamento e, especialmente, do equilíbrio geoestratégico entre as nações: Hans Kristensen, Matthew McKinzie e Theodore Postol. Seu relatório continua:
Este vasto aumento da capacidade de focalização nuclear dos EUA, que tem sido amplamente escondida do público em geral, tem sérias implicações para a estabilidade estratégica e percepções da estratégia e intenções nucleares dos EUA.
Os planejadores russos quase certamente verão o avanço na capacidade de fusão como capacitando uma capacidade de ataque nuclear prevemtivo dos Estados Unidos, cada vez mais viável - uma capacidade que exigiria da Rússia empreender contramedidas que aumentariam ainda mais a já perigosamente alta prontidão das forças nucleares russas. Posturas nucleares tensas baseadas em hipóteses de planejamento do pior caso já representam a possibilidade de uma resposta nuclear ao aviso falso de ataque. A nova capacidade de matar criada por super-fuzing aumenta a tensão e o risco de que as forças nucleares dos EUA ou da Rússia sejam usadas em resposta ao aviso prévio de um ataque - mesmo quando um ataque não ocorreu.
Os autores explicam por que um início acidental da III Guerra Mundial ou aniquilação global seria mais provável da Rússia do que dos EUA .:
A Rússia não tem um sistema de alerta rápido infravermelho baseado no espaço operacional, mas baseia-se principalmente em radares terrestres de alerta precoce para detectar um ataque de mísseis dos EUA. Como esses radares não conseguem enxergar o horizonte, a Rússia tem menos de metade do tempo de alerta que os Estados Unidos. (Os Estados Unidos têm cerca de 30 minutos, Rússia 15 minutos ou menos.)
Em outras palavras: ao passo que Trump teria cerca de 30 minutos para determinar se Putin tinha lançado um ataque de primeiro ataque, Putin teria menos de 15 minutos para determinar se Trump tinha - e se no final desse período, em ambos os lados , Não há certeza de que nenhum ataque com ataque de ataque rápido tenha sido iniciado pelo outro, então essa pessoa seria obrigada a lançar um ataque de ataque contra o outro, partindo do pressuposto de que não fazê-lo resultaria não só em um ataque tóxico Planeta com o inverno nuclear e a fome universal, mas também em uma humilhante e escandalosa ausência de retaliação contra esse autor, que seria uma humilhação em cima de uma aniquilação e, portanto, uma partilha de culpa junto com o perpetrador real, que partilha, seja o que for O termo poderia permanecer durante a continuidade do partido passivo, seria provavelmente uma vergonha insuportável e resultaria rapidamente em suicídio, se os próprios compatriotas sobreviventes do líder nacional não o executassem antes que ele Mata-se
Inevitavelmente, a moralidade estritamente pessoal e a auto-imagem do líder de uma nação nesse tipo de situação são outros fatores além das conseqüências globais muito públicas que determinarão a decisão da pessoa; Mas, com apenas (no máximo) 15 minutos para decidir sobre o lado russo e 30 minutos para decidir sobre o lado americano, há uma inestimável alta chance agora, que uma guerra nuclear vai acabar com as vidas de todos os que atualmente existem e que Não morre logo das causas comuns antes disso. Mesmo as mais terríveis projeções dos perigos do aquecimento global não chegam perto de corresponder a esse perigo.
A questão agora, então, é: como o mundo chegou a este estágio extraordinariamente sinistro? Os co-autores referem-se repetidamente ao secretismo no topo do governo americano como uma fonte essencial, como "... que tem sido amplamente ocultado do público em geral ..." e "... formuladores de políticas fora do governo dos EUA (e provavelmente dentro da Governo também) perderam completamente ... ", e essas passagens se referem a um fenômeno comum em conspirações no topo de uma grande operação criminosa, como a criminalidade corporativa, onde apenas um círculo muito pequeno de indivíduos, geralmente uma meia dúzia ou mesmo menos , São informados sobre o principal objetivo estratégico da operação e sobre os principais meios táticos que estão sendo implementados para executar o plano.
Neste caso particular, não incluiria o chefe de todos os departamentos do Gabinete, nem nada de tão vasto quanto aquele; Mas, claramente, desde a decisão-chave, para implementar o "super-fuze" em "todas as ogivas desdobradas em submarinos de mísseis balísticos dos EUA" foi feita por Obama, ele é a pessoa principal razoavelmente a ser culpado por esta situação.
No entanto, Trump, como a pessoa que herdou esta situação de seu antecessor, ainda não deu nenhuma indicação de reverter e eliminar o agora-operatório principal objetivo estratégico dos EUA de conquistar a Rússia. Quanto mais tempo passa sem Trump anunciar ao público que ele herdou esta operação moralmente repulsiva de seu antecessor e está removendo todos os super-fusíveis, mais o próprio Trump está se apropriando do plano de Obama. Normalmente, em tal situação, o líder que herdou tal plano será assassinado se ele der qualquer indicação clara de uma intenção de reverter ou cancelar (os principais insiders são tipicamente obsessivos com o "sucesso", especialmente em uma fase tão tardia em isto); E, portanto, se Trump tentasse fazer isso, ele quase certamente tentaria esconder esse fato até que o plano herdado já tenha sido efetivamente desativado e não mais uma ameaça.
O ponto decisivo que conduziu à crise atual foi a aceitação gradual e crescente, do lado americano, do conceito de usar armas nucleares para a conquista, em vez de apenas para dissuasão - o sistema anterior, para dissuasão, tendo sido chamado de " A idéia de que se as duas superpotências nucleares fossem entrar em guerra um contra o outro, então o mundo inteiro seria destruído de forma tão catastrófica que faria qualquer idéia de um "vencedor" e um "perdedor" Um conflito uma distorção grotesca da realidade: essa realidade sendo aniquilação mútua e um planeta inviável. Um acontecimento marcante no processo de reconceptualização de uma guerra como "winnable", foi a publicação em 2006 de dois artigos nas duas mais prestigiadas revistas de relações internacionais, Relações Exteriores e Segurança Internacional, apresentando formalmente o conceito de "Primazia Nuclear" "Ou o (alegado) desejável para os EUA para planejar uma conquista nuclear da Rússia.
Até esses dois artigos (ambos foram co-autoria dos mesmos dois autores), qualquer idéia desse tipo foi considerada maluca, mas desde então, em vez disso, tem sido mainstream. Como a última ligação acima (o artigo que está ligado - imediatamente antes) explica, a fonte mesmo antes de George W. Bush vai todo o caminho de volta a 24 de fevereiro de 1990, quando seu pai, então também o presidente dos EUA, secretamente iniciou a operação em última instância Para conquistar a Rússia, e dentro desse artigo estão os links para a fonte final - documentos sobre essa origem do caminho para uma guerra nuclear que acaba com o mundo; Assim, chegar às causas originais da progressão constante após 24 de fevereiro de 1990 na direção de uma conquista da Rússia pelos Estados Unidos (assistida por seus aliados) pode agora ser tratada pelos historiadores, embora somente agora seja finalmente revelada ao Embora 27 anos depois de ter realmente começado em uma decisão muito fatídica por George Herbert Walker Bush, que já custou aos trilhões de dólares dos contribuintes norte-americanos sem nenhum propósito bom e resultando talvez no final final mais terrível.Este artigo está sendo submetido para publicação a todos os meios de comunicação sem custo, na esperança de que o atual presidente dos EUA comente publicamente sobre ele, mesmo que apenas ridicularizá-lo para evitar ser assassinado por se referir a ele em tudo. Este é um momento extremamente perigoso na história, e Donald Trump está agora em um assento muito quente, que qualquer pessoa inteligente e bem informada reconhece ser o caso. Se alguma vez o mundo precisava de uma corajosa grande liderança, agora é o tempo; Porque, sem isso, todos nós poderíamos entrar no inferno. Para evitá-lo, a partir de agora 27 anos após o governo dos EUA ter iniciado este caminho, seria muito difícil, mas ainda não totalmente impossível. Este é o lugar onde estamos no momento presente; E, desde o golpe na Ucrânia em 2014, as compras de bunkers "à prova de nuclear" têm subido como resultado.
Este perigo extremo é a nova realidade global. Se a eliminação da ameaça não vier da Casa Branca dos EUA, o ponto culminante da ameaça - independentemente de qual lado greves primeiro. A decisão - ou para invadir a Rússia, ou para cancelar e condenar a preparação da América mais de uma década para fazê-lo - pode ser feita apenas pelo Presidente dos EUA. Se ele permanecer em silêncio sobre o assunto, então Putin pode razoavelmente proceder na suposição de que ele terá que ser o primeiro a atacar. Ele não se colocou nessa posição; O regime dos EUA fez. Esperemos que os EUA abaixem a ameaça, agora.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/
Sem comentários:
Enviar um comentário