Um alto especialista nuclear alertou que virtualmente todos no mundo morreriam se a 3ª Guerra Mundial estourasse como resultado de um confronto entre os Estados Unidos e a Rússia.Greg Mello, secretário e diretor executivo do Grupo de Estudo Los Alamos, foi questionado sobre quantas pessoas iriam morrer no primeiro dia de uma guerra nuclear."Todo mundo no mundo iria morrer. Algumas pessoas no hemisfério sul poderiam sobreviver, mas provavelmente nem mesmo elas, ele respondeu.Notando que todo o sistema era "muito frágil", Mello disse que "até um par de armas nucleares poderia acabar com os Estados Unidos como um governo e uma economia", destruindo os mercados financeiros e a Internet.Mesmo que as trocas nucleares fossem limitadas, com apenas silos e aeródromos da ICBM sendo alvos, as conseqüências acabariam com todo o Centro-Oeste dos EUA, incluindo grandes cidades como Chicago, de acordo com Mello.As usinas nucleares também se derreteram, desencadeando uma onda de catástrofes de Fukushima em todo o país, acrescentou."Guerra nuclear significa inverno nuclear. Significa o colapso de sistemas eletrônicos, financeiros, governamentais e administrativos muito frágeis que mantêm todos vivos. Teremos sorte de reiniciar no início do século XIX. E se suficientes armas forem detonadas, o colapso da camada de ozônio da Terra significaria que qualquer forma de vida que tenha olhos pode ser cegada. Os efeitos combinados de uma guerra nuclear entre os EUA e a Rússia significariam que praticamente todos os mamíferos terrestres e muitas plantas se extinguirão.Haveria um desbaste biológico dramático ", disse Mello.Mello culpou os democratas por se envolverem em "ataques à Rússia" e "hipérbole neomarcita", acrescentando que os fabricantes de armas dos Estados Unidos podem fazer trilhões como resultado das tensões entre Washington e Moscou.Notando que Vladimir Putin pode retaliar contra outro ataque dos EUA contra a Síria se as tropas russas forem mortas, Mello advertiu que poderia resultar em aviões dos EUA sendo abatidos."Geopolítica, a situação na Síria foi tão longe em direção a Assad permanecer no poder e os terroristas sendo empurrado para fora que um grave ataque dos EUA sobre a Síria falharia, ou então seria realmente prejudicar os interesses russos, humilhar a Rússia e matar seus soldados juntamente com Assad, e, portanto, inclinar o equilíbrio para a Segunda Guerra Mundial ", disse Mello.O especialista duvidou da narrativa oficial de que Bashar al-Assad era responsável pelo ataque com armas químicas, apontando que Assad está "vencendo militar e politicamente".Mello disse que conversou com pessoas do Conselho Nacional de Segurança, que erroneamente pensam que a Rússia vai simplesmente recuar. Ele quer "diplomatas veteranos da Guerra Fria da escola realista" para serem trazidos de volta para lidar com a questão.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/
Sem comentários:
Enviar um comentário