Recentemente,
o Cazaquistão estava em caos quando a violência eclodiu nas ruas, no
que parecia ser o início de uma revolta popular, semelhante à “Primavera
Árabe” de 2011. Depois que a poeira baixou e as prisões foram feitas,
surgiu a história completa de que se originou com a Irmandade Muçulmana e
foi apoiado pelo presidente Erdogan da Turquia, como parte de seu sonho
de um Império Neo-Otomano, com Erdogan desempenhando o papel de sultão.
Steve Sahiounie, do MidEastDiscourse, entrevistou Ararat Kostanian em
um esforço para entender a história por trás dos eventos no Cazaquistão e
como eles se relacionam com conflitos regionais, como a Armênia, e os
principais atores, como a Rússia. Ararat Kostanian é especialista em
estudos do Oriente Médio e Relações Internacionais. Atualmente trabalha
como Junior Fellow e doutorando no Instituto de Estudos Orientais da
Academia Nacional de Ciências da Armênia, e publicou ensaios e artigos
sobre o Islã Político, a Turquia, a Guerra da Síria e o surgimento do
mundo multipolar e sobre a Armênia. política estrangeira. * Steven
Sahiounie (SS): Relatórios recentes dizem que a Armênia e a Turquia
estão em negociações. Como você vê o progresso dessas conversas e o que
você espera como resultado? Ararat Kostanian (AK): Representantes
especiais do lado armênio e turco se reuniram em Moscou recentemente
para conversas sobre a normalização das relações entre a Armênia e a
Turquia sem pré-condições. Essas conversas são a recriação da tentativa
anterior de normalização das relações que foi realizada em 2008, que
resultou na assinatura dos protocolos “Sobre o Estabelecimento de
Relações Diplomáticas” e “Sobre o Desenvolvimento das Relações entre a
República da Armênia e a República da Turquia”. Após a assinatura, a
Turquia recusou o acordo com uma pré-condição para o assentamento de
Nagorno-Karabakh. Por outro lado, embora a Armênia afirme normalizar as
relações com a Turquia sem condições prévias, a maioria dos armênios na
Armênia e na diáspora veem as relações entre Armênia e Turquia devem ser
vistas no contexto das relações armênias e turcas, nas quais exigimos a
pleno reconhecimento, condenação e reparação do Genocídio Armênio. Pelo
contrário, a Turquia há décadas exige do governo armênio que recuse o
reconhecimento internacional do genocídio armênio como condição prévia
para normalizar as relações com a Armênia. Além disso, a Turquia fechou
unilateralmente suas fronteiras com a Armênia em 1993 devido ao conflito
de Nagorno-Karabakh e apoiou o Azerbaijão política e economicamente.
Nesse sentido, o comportamento da Turquia em relação à Armênia é uma
violação do Direito Internacional. Nesse sentido, tanto na Armênia
quanto na Turquia, os defensores da normalização das relações sem
pré-condições são minorias políticas que têm valores neoliberais e
anseiam por impulso econômico nas fronteiras. Acredito que as
negociações atuais em geral são um jogo político para a Armênia mostrar
que não tem empatia com a Turquia, independentemente de sua política
anti-Armênia, e para a Turquia é uma tentativa de mostrar ao mundo sua
vontade de normalizar as relações com um país vizinho que tem estado em
inimizade por mais de cem anos. SS: A Armênia e o Azerbaijão já viram
guerras de fronteira no passado. Qual é a situação atual do conflito? Na
sua opinião, qual foi o papel da Rússia no conflito armênio e na
região?
AK: O Azerbaijão atacou a República de Nakorno-Karabakh há um ano e a Armênia enfrentou outra guerra conhecida como a segunda guerra de Nagorno-Karabakh. Um acordo de cessar-fogo foi assinado na Rússia entre a Armênia e o Azerbaijão e a Rússia e as forças de paz russas entraram em Nakorno-Karabakh e concordaram por ambos os lados em permanecer lá por cinco anos. Sem dúvida, o movimento militar da Rússia salvou os armênios de Artsakh de outro genocídio e hoje a República de Artsakh, embora ainda não reconhecida internacionalmente, mas no terreno, está sob o controle total das forças de paz russas. O conflito ainda não foi resolvido, pois há tropas do Azerbaijão em terras armênias e tanto a Turquia quanto o Azerbaijão estão buscando o controle da parte sul da Armênia, para que a Turquia chegue por terra ao Azerbaijão e cumpra seu desejo de estabelecer o Império neo-otomano avançando para a Ásia Central em nome da Armênia e do povo armênio. Gostaria de mencionar que na segunda guerra do Nakorno-Karabakh, a Turquia entrou na guerra apoiando o Azerbaijão e é outra violação do Direito Internacional. Conhecemos muito bem as ambições da Turquia quando analisamos as suas violações e intervenções ilegais na Síria, Iraque, Líbia, Chipre e desta vez no Sul do Cáucaso contra a Arménia e o Nagorno-Karabakh. É necessário formar não uma coalizão política e econômica contra a Turquia como vimos ultimamente, mas uma aliança militar para poder deter os avanços da Turquia em territórios que nunca lhe pertenceram. Esta ameaça tornou-se séria quando a Turquia começou abertamente a nutrir terroristas e enviá-los para diferentes regiões, como aconteceu na segunda guerra de Nagorno-Karabakh. Ao contrário, a Rússia tem atuado na região e em nível global desde a guerra na Síria. Nas guerras contra sírios e armênios, as estratégias diplomáticas e militares russas visam interromper as ambições da Turquia de estabelecer o Império neo-otomano e o avanço de extremistas para as fronteiras próximas à Rússia. Em outras palavras, a Rússia está agindo como uma barreira na frente da ideologia pan-turânica da Turquia, que é apoiada pelo Ocidente. SS: Recentemente, o Cazaquistão viu agitação e violência. Como resultado, a Armênia e outros vizinhos enviaram tropas de paz cumprindo um tratado existente. Qual é a situação das tropas armênias no Cazaquistão? AK: A agitação e a violência ocorrida no Cazaquistão é uma continuação do cenário do que aconteceu como nas guerras impostas à Síria, Armênia e desta vez foi uma preparação no Cazaquistão. A agitação no Cazaquistão é uma ameaça tanto para a Rússia quanto para a China. Derrubar governos ou iniciar guerras diretas com a ajuda dos terroristas abrigados pela Turquia. O Cazaquistão é um país essencial para a Turquia estabelecer o Império Neo-Otomano e tem havido defensores desta política entre os indivíduos presos no Cazaquistão. A este respeito, considero muito importante que a Arménia tenha aderido à missão de manutenção da paz realizada pela Organização do Tratado de Segurança Colectiva (CSTO) não só porque a Arménia está a presidir, mas também é uma mensagem clara de que a Arménia pode ser apresentada em outras regiões também que a Turquia tem grandes ambições e que a Arménia está na luta contra o terrorismo. A unidade de missão de paz armênia vem protegendo os assentamentos nacionais do Cazaquistão de um ataque esperado pelos terroristas. SS: O Genocídio Armênio foi reconhecido por vários países ao redor do mundo como: França, Rússia, Canadá, Síria, Irã, Alemanha e muitos outros. Na sua opinião, por que a ocupação israelense não reconheceu o Genocídio Armênio até agora?
AK: Por motivos morais, Israel deveria ser um dos primeiros países a reconhecer o Genocídio Armênio, considerando o incidente do holocausto, mas o governo israelense não apenas traiu a noção de condenar qualquer ato de genocídio contra qualquer raça ou etnia, mas também mostrando uma política de duplo padrão ao trazer a resolução de reconhecer o Genocídio Armênio ao Knesset sem ratificação e reconhecimento oficial como um ato para pressionar a Turquia. Além disso, o lobby israelense nos Estados Unidos trabalhou por décadas contra os esforços do lobby armênio no caminho do reconhecimento do genocídio armênio. Além disso, o governo israelense não mostra uma simpatia única pelos armênios de Jerusalém, uma presença armênia há mais de dois mil anos com seu bairro armênio, e a maioria dos armênios não tem cidadania israelense. A política do Estado israelense tem sido não defender a presença armênia em Jerusalém e essa é uma das razões pelas quais os armênios estão e historicamente têm relações mais estreitas com os palestinos. Além disso, Israel declarou ser aliado do Azerbaijão e na segunda guerra do Nagorno-Karabakh apoiou o Azerbaijão política, econômica e militarmente. A mídia israelense tem apoiado principalmente o Azerbaijão. A este respeito, considero que o Azerbaijão, a Turquia e Israel travaram uma guerra direta ou indireta contra o Nagorno-Karabakh. Sobre este assunto, acredito que o mundo muçulmano em geral, e o mundo árabe em particular, devem interpretar que o conflito entre armênios e turcos não é um conflito religioso e Israel é um aliado da Turquia e do Azerbaijão com o apoio do Ocidente.
Mideast Discourse.
AK: O Azerbaijão atacou a República de Nakorno-Karabakh há um ano e a Armênia enfrentou outra guerra conhecida como a segunda guerra de Nagorno-Karabakh. Um acordo de cessar-fogo foi assinado na Rússia entre a Armênia e o Azerbaijão e a Rússia e as forças de paz russas entraram em Nakorno-Karabakh e concordaram por ambos os lados em permanecer lá por cinco anos. Sem dúvida, o movimento militar da Rússia salvou os armênios de Artsakh de outro genocídio e hoje a República de Artsakh, embora ainda não reconhecida internacionalmente, mas no terreno, está sob o controle total das forças de paz russas. O conflito ainda não foi resolvido, pois há tropas do Azerbaijão em terras armênias e tanto a Turquia quanto o Azerbaijão estão buscando o controle da parte sul da Armênia, para que a Turquia chegue por terra ao Azerbaijão e cumpra seu desejo de estabelecer o Império neo-otomano avançando para a Ásia Central em nome da Armênia e do povo armênio. Gostaria de mencionar que na segunda guerra do Nakorno-Karabakh, a Turquia entrou na guerra apoiando o Azerbaijão e é outra violação do Direito Internacional. Conhecemos muito bem as ambições da Turquia quando analisamos as suas violações e intervenções ilegais na Síria, Iraque, Líbia, Chipre e desta vez no Sul do Cáucaso contra a Arménia e o Nagorno-Karabakh. É necessário formar não uma coalizão política e econômica contra a Turquia como vimos ultimamente, mas uma aliança militar para poder deter os avanços da Turquia em territórios que nunca lhe pertenceram. Esta ameaça tornou-se séria quando a Turquia começou abertamente a nutrir terroristas e enviá-los para diferentes regiões, como aconteceu na segunda guerra de Nagorno-Karabakh. Ao contrário, a Rússia tem atuado na região e em nível global desde a guerra na Síria. Nas guerras contra sírios e armênios, as estratégias diplomáticas e militares russas visam interromper as ambições da Turquia de estabelecer o Império neo-otomano e o avanço de extremistas para as fronteiras próximas à Rússia. Em outras palavras, a Rússia está agindo como uma barreira na frente da ideologia pan-turânica da Turquia, que é apoiada pelo Ocidente. SS: Recentemente, o Cazaquistão viu agitação e violência. Como resultado, a Armênia e outros vizinhos enviaram tropas de paz cumprindo um tratado existente. Qual é a situação das tropas armênias no Cazaquistão? AK: A agitação e a violência ocorrida no Cazaquistão é uma continuação do cenário do que aconteceu como nas guerras impostas à Síria, Armênia e desta vez foi uma preparação no Cazaquistão. A agitação no Cazaquistão é uma ameaça tanto para a Rússia quanto para a China. Derrubar governos ou iniciar guerras diretas com a ajuda dos terroristas abrigados pela Turquia. O Cazaquistão é um país essencial para a Turquia estabelecer o Império Neo-Otomano e tem havido defensores desta política entre os indivíduos presos no Cazaquistão. A este respeito, considero muito importante que a Arménia tenha aderido à missão de manutenção da paz realizada pela Organização do Tratado de Segurança Colectiva (CSTO) não só porque a Arménia está a presidir, mas também é uma mensagem clara de que a Arménia pode ser apresentada em outras regiões também que a Turquia tem grandes ambições e que a Arménia está na luta contra o terrorismo. A unidade de missão de paz armênia vem protegendo os assentamentos nacionais do Cazaquistão de um ataque esperado pelos terroristas. SS: O Genocídio Armênio foi reconhecido por vários países ao redor do mundo como: França, Rússia, Canadá, Síria, Irã, Alemanha e muitos outros. Na sua opinião, por que a ocupação israelense não reconheceu o Genocídio Armênio até agora?
AK: Por motivos morais, Israel deveria ser um dos primeiros países a reconhecer o Genocídio Armênio, considerando o incidente do holocausto, mas o governo israelense não apenas traiu a noção de condenar qualquer ato de genocídio contra qualquer raça ou etnia, mas também mostrando uma política de duplo padrão ao trazer a resolução de reconhecer o Genocídio Armênio ao Knesset sem ratificação e reconhecimento oficial como um ato para pressionar a Turquia. Além disso, o lobby israelense nos Estados Unidos trabalhou por décadas contra os esforços do lobby armênio no caminho do reconhecimento do genocídio armênio. Além disso, o governo israelense não mostra uma simpatia única pelos armênios de Jerusalém, uma presença armênia há mais de dois mil anos com seu bairro armênio, e a maioria dos armênios não tem cidadania israelense. A política do Estado israelense tem sido não defender a presença armênia em Jerusalém e essa é uma das razões pelas quais os armênios estão e historicamente têm relações mais estreitas com os palestinos. Além disso, Israel declarou ser aliado do Azerbaijão e na segunda guerra do Nagorno-Karabakh apoiou o Azerbaijão política, econômica e militarmente. A mídia israelense tem apoiado principalmente o Azerbaijão. A este respeito, considero que o Azerbaijão, a Turquia e Israel travaram uma guerra direta ou indireta contra o Nagorno-Karabakh. Sobre este assunto, acredito que o mundo muçulmano em geral, e o mundo árabe em particular, devem interpretar que o conflito entre armênios e turcos não é um conflito religioso e Israel é um aliado da Turquia e do Azerbaijão com o apoio do Ocidente.
Mideast Discourse.
