Mundo insano - Objectivo é deflagrar a Terceira Guerra Mundial

The Economist argumenta que há paralelos sinistros entre as condições que levaram à Primeira Guerra Mundial e hoje:

Os Estados Unidos são a Grã-Bretanha, a superpotência em declínio, incapaz de garantir a segurança global. O seu principal parceiro comercial, China, desempenha o papel da Alemanha, um novo poder econômico eriçado de indignação nacionalista e construindo suas forças armadas rapidamente. 

Modern Japan é a França, um aliado da hegemonia recuando e uma potência regional em declínio. Os paralelos não são exatos-China não tem ambições territoriais do Kaiser e orçamento de defesa dos Estados Unidos é muito mais impressionante do que em Inglaterra a-imperiais, mas eles estão perto o suficiente para que o mundo estar em sua guarda.

O que, de modo geral, não é. A semelhança mais preocupante entre 1914 e agora é a complacência. Empresários de hoje são como empresários então: muito ocupado tomada de dinheiro para notar as serpentes piscando na parte inferior de suas telas de negociação. Os políticos estão brincando com o nacionalismo como fizeram há 100 anos. Os líderes da China agitar Japanophobia, usá-lo como cobertura para as reformas econômicas, enquanto Shinzo Abe agita nacionalismo japonês por razões semelhantes.

A Nova República aponta que recessões globais podem levar à guerra:

Como a experiência da década de 1930 testemunhou, uma recessão global prolongada pode ter profundas repercussões políticas e geopolíticas. Em os EUA ea Europa, a crise já inspirou movimentos populistas desagradáveis, de direita. Ele também poderia trazer abouttrade guerras e intensa competição por recursos naturais, bem como o eventual colapso das instituições importantes, como a União Europeia e da Organização Mundial do Comércio. Até mesmo uma guerra de tiros é possível.

O Telegraph observa que a crise econômica na Europa está a aumentar as tensões:

    As tensões entre os países europeus não vistas em décadas estão surgindo.

(Na verdade, a Europa está preso em uma crise pior do que a Grande Depressão.)

Conhecido economista Nouriel Roubini twittou a partir do encontro de ricos e poderosos no Fórum Econômico Mundial, em Davos, no ano passado:

Muitos oradores comparar 2014-1914, quando a Primeira Guerra Mundial estourou e ninguém esperava. Um cisne negro sob a forma de uma guerra entre China e Japão?

E:

Ambos Abe e um analista chinês influente não descarta um confronto militar entre China e Japão. Memórias de 1914?

Paul Craig Roberts - ex-secretário assistente do Tesouro no governo do presidente Reagan, ex-editor do Wall Street Journal, listados por quem é quem na América como uma das 1.000 pensadores políticos mais influentes do mundo, economista PhD - escreveu um artigo sobre a construção up das hostilidades entre os EUA ea Rússia intitulado, simplesmente: "a guerra está chegando".

Da mesma forma, o chefe de Ronald Reagan do Escritório de Administração e Orçamento - David Stockman - está a postar pedaços de aviso da disputa entre os EUA e a Rússia levando a 3ª Guerra Mundial.

Consultor de investimentos Larry Edelson - que estudou muito tempo os "ciclos de guerra" - escreveu no mês passado:

Este ano ... vamos também ser atingido por outro rampa acima dos ciclos de guerra relacionados.

Toda a parte e parcela dos ciclos de guerra crescentes que venho avisando sobre, condições que não vai diminuir, pelo menos até o ano de 2020.

O ex-analista técnico Goldman Sachs Charles Nenner - que fez algumas grandes chamadas precisos, e conta com grandes fundos de hedge, bancos, corretoras e indivíduos de alta renda como clientes - saysthere será "uma grande guerra", que irá conduzir o Dow para 5.000.

Conselheiro investidor veterano James Dines prever uma guerra tão memorável como Primeira Guerra Mundial e II, a partir do Oriente Médio.

Armstrong escreveu peças recentemente, intitulado "Por que nos iremos para a guerra com a Rússia", e outro dizendo: "Prepare-se para a Terceira Guerra Mundial".

As teorias econômicas ruins

O que está causando o slide para a guerra? Discutimos várias causas abaixo.

Inicialmente, acredite ou não, uma das causas é que muitos economistas influentes e cabeças falantes segurar crença thediscredited que a guerra é bom para a economia.

Por isso, muitos estão abertamente ou de forma mais sutil empurrando para a guerra.

O  declínio de impérios  desafiadores

Além disso, os historiadores dizem que os impérios em declínio tendem a atacar seus rivais crescentes ... assim o risco de uma guerra mundial está a aumentar porque os EUA se sentem ameaçados pelo império crescente da China.

O governo dos EUA considera rivalidade econômica para ser uma base para a guerra. Portanto, os EUA estão sistematicamente pelo militar para conter o crescente influência econômica da China.

A competição por recursos está a aquecer

Além disso, está bem estabelecido que a competição por recursos escassos, muitas vezes leva à guerra. Por exemplo, Jornal da Universidade de Oxford trimestral da economia, observa:

Em seu clássico, A Study of War, Wright (1942) dedica um capítulo à relação entre guerra e recursos. Outra referência clássico, Estatísticas de Quarrels mortais por Richardson (1960), extensivamente discute causas econômicas da guerra, incluindo o controle de "fontes de produtos essenciais." A grande literatura pioneira por Homer-Dixon (1991, 1999) argumenta que a escassez de vária recursos ambientais é uma das principais causas de guerras e de conflitos de recursos (consulte Toset, Gleditsch e Hegre 2000, pela evidência empírica).

Na Guerra do Pacífico (1879-1884), Chile lutou contra uma aliança defensiva da Bolívia e do Peru para o controle de guano [ie cocô de pássaros] depósitos minerais. A guerra foi precipitado pelo aumento do valor dos depósitos devido à sua ampla utilização na agricultura.

Westing (1986) argumenta que muitas das guerras no século XX teve uma importante dimensão de recursos. Como exemplo, ele cita a Guerra de Independência da Argélia (1954-1962), a Guerra dos Seis Dias (1967), e da Guerra do Chaco (1932-1935). Mais recentemente, a invasão do Kuwait por Saddam Hussein, em 1990, foi um resultado da disputa sobre o campo de petróleo Rumaila. Nas guerras por recursos (2001), Klare argumenta que, após o fim da Guerra Fria, o controle dos recursos naturais valiosos tornou-se cada vez mais importante, e esses recursos se tornará a principal motivação para as guerras no futuro.

O ex-presidente do Federal Reserve Alan Greenspan (e muitos líderes mundiais) admitiu que a guerra do Iraque foi realmente sobre o petróleo, e ex-secretário do Tesouro Paul O'Neill diz que Bush planejou a guerra do Iraque antes de 9/11. E veja este e este. Líbia, Síria, Irã e Rússia são todos os países produtores de petróleo, bem como ...

Na verdade, nós já amplamente documentado que as guerras no Oriente Médio e Norte da África são, em grande parte por causa do petróleo e gás. A guerra em Gaza pode ser excepção. E ver isso. E Ucrânia pode ser em grande parte aboutgas também.

E James Quinn e Charles Hugh Smith dizer que estamos a esgotar-se de todos os tipos de recursos ... o que levará a guerra.

Central Bancário e Guerras de Moedas

Estamos no meio de uma guerra moeda global - ou seja, uma situação em que todas as nações competem para desvalorizar suas moedas a maioria, a fim de impulsionar as exportações. Presidente do Brasil Dilma Rousseff disse em 2010:

A última vez que houve uma série de desvalorizações competitivas ... ele terminou em wartwo mundo.

Jim Rickards concorda:

Guerras cambiais levar a guerras comerciais, que muitas vezes levam a guerras quentes. Em 2009, Rickards participou no primeiro absoluto jogos de guerra do Pentágono "financeiros". Embora expressando confiança na capacidade da América para derrotar qualquer outro Estado-nação na batalha, Rickards diz que os EUA poderiam ser arrastados para "guerra assimétrica", se guerras cambiais levar ao aumento da inflação e da incerteza econômica global.

Como faz o bilionário investidor Jim Rogers:

    Guerras comerciais sempre levaram a guerras.

Dado que a China, a Rússia, Índia, Brasil e África do Sul se uniram para criar um 100000000 mil dólares bankbased na China, e que mais e mais negócios estão sendo liquidadas em Yuan ou Rubles - em vez de dólares - a guerra cambial é rapidamente aquecer.

Na verdade, muitos dos aliados mais próximos dos Estados Unidos estão unindo esforços da China ... o que é um desafio América e da hegemonia do dólar.

Multi-investidor bilionário Hugo Salinas Price diz:

O que aconteceu com [da Líbia] Mr. Gaddafi, muitos especulam a verdadeira razão que ele foi deposto foi que ele estava planejando uma moeda de todo-Africano para a realização de trocas comerciais. A mesma coisa aconteceu com ele o que aconteceu com Saddam porque os EUA não quer qualquer moeda sólida competindo lá fora vs o dólar. Você sabe Gaddafi estava falando de um golddinar.

Na verdade, editor sênior CNBC John Carney observou:

Esta é a primeira vez que um grupo revolucionário criou um banco central, enquanto ele ainda está no meio de lutar contra o poder político entrincheirado? Ele certamente parece indicar quão extraordinariamente poderosos banqueiros centrais tornaram-se em nossa era.

Robert Wenzel of Economic Policy Journal pensa que a iniciativa de banco central revela que potências estrangeiras podem ter uma forte influência sobre os rebeldes.

 Isso sugere que temos um pouco mais do que um bando desorganizado de rebeldes correndo e que há algumas influências muito sofisticados. "Eu nunca antes ouviu falar de um banco central que está sendo criado em apenas uma questão de semanas fora de um levante popular," Wenzel escreve.

De fato, alguns dizem que as guerras recentes têm sido realmente em trazer todos os países para o rebanho da banca central ocidental.

Finalmente, tendência meteorologista Gerald Celente - que tem vindo a fazer algumas previsões financeiras e geopolíticas precisos para décadas - diz WW3 vai começar em breve.

Dívida

Martin Armstrong argumentou que os planos de guerra contra a Síria são realmente sobre dívida e gastos:

A bagunça sírio parece ter pessoas fazendo fila na Capital Hill quando há fontes dizem que os telefonemas chegando são esmagadoramente contra qualquer ação. Os políticos estão ignorando as pessoas inteiramente. Isso sugere que há de fato uma agenda secreta para alcançar um objetivo fora da caixa de discussão. Isso é mais parecido com o problema da dívida e uma guerra é necessária para o alívio da pressão para reduzir os gastos.

A mesma lógica aplica-se a Ucrânia e outros países.

O bilionário gestor de fundos hedge Kyle Baixo escreve:

Trilhões de dólares de dívidas será reestruturado e milhões de poupadores financeiramente prudentes vai perder uma grande percentagem do seu poder de compra real, exatamente no momento errado em suas vidas. Mais uma vez, o mundo não vai acabar, mas o tecido social das nações perdulários será esticado e em alguns casos rasgada. Infelizmente, olhando para trás ao longo da história econômica, muitas vezes a guerra é a manifestação da entropia econômica simples jogado à sua conclusão lógica. Acreditamos que a guerra é uma conseqüência inevitável da actual situação económica mundial.

Desigualdade fugitiva

Paul Tudor Jones - fundador da Tudor Investment Corporation eo Grupo Tudor, que operar nos mercados de renda fixa, ações, moedas e commodities - disse esta semana:

Esta diferença entre o 1 por cento e no resto da América, e entre os EUA eo resto do mundo, não pode e não vai persistir.

Historicamente, esses tipos de lacunas ficar fechado em uma das três formas: por revolução, impostos mais elevados ou guerras.

E ver isso.

Distração

O investidor bilionário Jim Rogers observa:

A continuação de salvamentos na Europa poderia finalmente desencadear uma nova guerra mundial, diz investidor internacional Jim Rogers.

"Adicionar dívida, a situação fica pior, e, eventualmente, ele só entra em colapso. Então, todo mundo está à procura de bodes expiatórios. Os políticos culpam os estrangeiros, e nós estamos na Segunda Guerra Mundial ou o que quer que Guerra Mundial ".

Economista e administrador de investimentos Marc Faber diz que o governo americano vai começar a novas guerras em resposta à crise econômica:

    * "A próxima coisa que o governo vai fazer para distrair a atenção das pessoas em más condições econômicas é que vai começar uma guerra em algum lugar."

    * "Se a economia global não se recupera, geralmente as pessoas vão para a guerra."

Martin Armstrong - que conseguiu dólares fundos de investimento soberanos de vários bilhões - escreveu em agosto:

Nosso maior problema é a burocracia quer uma guerra. Isto irá distrair todos, desde o NSA e justificar o que eles têm feito. Eles precisam de uma distração para o declínio econômico que está por vir.

Guerra está destruindo a nossa segurança nacional, nossa democracia e da nossa economia

Passamos trilhões no Iraque e no Afeganistão.

No entanto, um alto funcionário do Pentágono dizer que estamos mais seguros - e talvez menos seguro - após 13 anos de guerra. Na verdade, a guerra só promoveu a dramática expansão de ainda piores terroristas.

Guerras intermináveis ​​também estão destruindo nossa república democrática. Os Pais Fundadores advertiu contra exércitos permanentes, dizendo que eles destroem a liberdade. (Update). Perversamente, o nosso governo trata o sentimento anti-guerra como o terrorismo.

Os fundadores - e o pai do capitalismo de livre mercado - também alertou contra as guerras de financiamento com dívida. Mas de acordo com o Prêmio Nobel economista Joseph Stiglitz, a dívida dos EUA para a guerra no Iraque poderia ser tão alta quanto 5000000000000 dólar dólares (ou US $ 6 trilhões de dólares, de acordo com um estudo realizado pela Universidade de Brown.)

Na verdade, os melhores economistas dizem que a guerra está destruindo nossa economia.

Mas a guerra é grande para os banqueiros e os empreiteiros da defesa. E - como discutido acima - os governos estão desesperados para a guerra.

Fonte: http://www.washingtonsblog.com/2015/03/financial-experts-world-war-3-coming-unless-stop.html

Grandes exercícios militares Russos constituem um aviso para à NATO

Série de Exercícios militares russos, o mais recente em todo o país, assumiram uma postura ameaçadora.

 

Enquanto a parcela mais recente não é o maior exercício que Rússia realizou, as áreas envolvidas e as forças incluídas parecem ter sido escolhidas deliberadamente para enviar um aviso a OTAN; o exercício em si parece simular um confronto em larga escala com a OTAN através do destacamento avançado de submarinos nucleares armados, mísseis balísticos de operação e aeronaves bombardeiros estratégicos.

 

Sistemas de armas estratégicas, inclusive os ativos que fazem parte da capacidade nuclear da Rússia, também foram mobilizados para locais perto das fronteiras da OTAN.

 

De acordo com declarações russas, o exercício de pressão, o que não foi anunciado antes quando começou em 16 de março, vai durar cinco dias e vai envolver cerca de 45.000 militares, cerca de 3.000 veículos, mais de 40 navios de superfície, submarinos e 15 110 aeronaves. Os sistemas mais notáveis ​​envolvidos são os Iskander operação móvel de mísseis balísticos e aviões de caça que estão sendo implantados em Kaliningrado, bombardeiros estratégicos Tu-22M3 de longo alcance que são implantados para a Crimeia, e submarinos de mísseis balísticos que foram enviados para o mar com escoltas de proteção.

 

A declaração inicial sobre o exercício enfocou o papel da Frota do Norte, dizendo que o principal objetivo do treinamento era para testar o tempo de implementação de posições russas em Nova Zembla e Franz Josef Land. Rússia aumentou sua presença militar no Ártico e o exercício destaca os planos da Rússia para a região do Ártico. Esta parte dos exercícios parece demonstrar de uma forma bastante simples: as forças russas são levados de helicóptero para bases árticas da Rússia e vários exercícios navais estão ocorrendo, incluindo as operações anti-submarina e os seus procedimentos arrebatadoras que normalmente precedem as incursões de submarinos nucleares armados em tempos de crises.

 

 

No entanto, embora o foco declarado dos exercícios é no Ártico, as operações têm se expandido para incluir as atividades militares ao longo da fronteira com a Finlândia, a implantação de sistemas de armas estratégicas para Kaliningrado e para Criméia, e as posições em toda a frota do Báltico, Frota do Mar Negro, e nos distritos militares ocidentais e do sul. Esta combinação eleva o exercício além de um simples envio de forças terrestres e exercícios navais no Ártico e forma uma narrativa nuclear.

 

A implantação direta de mísseis balísticos e bombardeiros são provocantes indicadores de possível ação preventiva contra a OTAN e Europa Oriental. Dada a ações militares da Rússia na Ucrânia, a possibilidade, embora improvável, que o país poderia expandir operações não pode ser descartado. Por essa razão, e porque a Rússia projetou intencionalmente os exercícios para imitar um conflito potencial com a Europa, os exercícios são motivo de alarme na Europa.

 

Com a implantação do bombardeiro Tu-22M3, a Rússia também está invocando abertamente a ameaça de um confronto nuclear. Considerando-se as declarações de Moscou sobre a implantação potencial de armas nucleares para a Crimeia, a Rússia está claramente ligando a crise da Ucrânia e as suas intenções no Ártico para a dissuasão nuclear que possui .

 

A grande área geográfica que abrange este exercício o coloca fora do padrão habitual de outros exercícios, conduzidos pela Rússia. Ele também o coloca nas mesmas áreas onde a OTAN tem conduzido seus exercícios, incluindo os países bálticos, a Romênia e a Hungria. Exercícios mais notáveis da OTAN foram conduzidas pelos EUA na operação Atlântico Resolve, que tem visto a rotação da força do Exército dos EUA com dimensões de brigadas e com a chegada de maquinários e helicópteros para apoiar essa implantação. Rússia observou aumento de vôos de vigilância dos EUA sobre o Báltico e do funcionamento de policiamento aéreo expandido que a NATO realiza lá.

 

 

Um exercício incluindo partes dos militares russos que se estende desde as frotas do Norte, do Báltico e do Mar Negro através dos distritos militares ocidentais e do sul é notável. Rússia realizou exercícios ainda maiores no passado. No entanto, aqueles tendem a se concentrar em um determinado distrito militar ou da frota, ou uma combinação de setores estreitamente relacionadas. Realizando este único exercício na área que se estende da Noruega para os países bálticos através da Polônia e na Crimeia está claramente inclinado em direção a OTAN e os seus membros da Europa de Leste.

 

Considerando-se as tensões militares em torno da crise Ucrânia e seu frágil cessar-fogo, estes exercícios são um sinal agressivo, particularmente desde que siga imediatamente o misterioso desaparecimento de Putin na semana passada. A Rússia tem um interesse em flexionar seu músculo militar para lembrar a todos os estragos que poderia causar e para dissuadir qualquer pessoa de agir radicalmente na Ucrânia. Os Estados Unidos tem sido cuidadoso quando se trata de Ucrânia, mesmo atrasando a implantação de 300 soldados para o oeste da Ucrânia como parte de um exercício de treinamento. Os Estados Unidos mantêm, no entanto, que essa implantação ainda é uma opção e pode encomendá-lo no começo de abril.

 

 

Além da Ucrânia, Rússia também está respondendo a dinâmica do exercício militar na Europa Oriental, onde a crise de Ucrânia repercutiu. Um ritmo de aumento geral da Rússia em atividade militar (tanto no sentido de voos estratégicos de longa distância e exercícios militares em larga escala), um aumento na presença da OTAN e mais exercícios na Europa Oriental resultaram em um "vai e vem" da postura militar de demonstração de força e reminiscência da guerra fria.

 

Nesse contexto, exercícios da Rússia servem como ameaças às forças opostas, demonstrando capacidades e sugerindo a intenção. Mas eles são importantes ferramentas militares para os militares russos também. Para manter a prontidão, na verdade, executar operações ou implantações através de exercícios é uma obrigação. Além disso, os planejadores militares russos precisam ter uma compreensão realista dos recursos das forças russas. Não há outra melhor maneira de ganhar este entendimento do que deixar essas forças funcionando através de operações, ou partes deles, para determinar os parâmetros básicos que são viáveis. Como a Rússia testa seus próprios recursos, eles mostram ao resto do mundo o tipo de operações e os distritos militares considerados chaves em seu planejamento estratégico.

Fonte: http://www.businessinsider.com/russias-massive-military-exercises-are-a-clear-warning-to-nato-2015-3

Sete casos de pessoas que tentaram alcançar a imortalidade e morreram no processo

Você arriscaria sua vida se acreditasse na possibilidade de estendê-la, quem sabe para sempre? Você morreria agora se achasse que poderia ser revivido em algum momento no futuro?

Durante toda a história da humanidade, pessoas foram até o extremo para atingir a imortalidade ou suas próprias fontes da juventude – e se mataram no processo. Veja sete respostas erradas para o segredo a imortalidade.

7. Os monges automumificados

Se você quisesse preservar o seu corpo para ajudar a humanidade em um futuro distante, como você faria isso? Um punhado de monges, em sua maioria praticantes do Budismo Shingon, tentaram atingir este objetivo através da prática arrepiante da automumificação, a fim de evitar que os seus corpos entrassem em decomposição. Como você pode imaginar, o processo não é nem um pouco agradável. Envolve uma gradual morte de fome, beber uma substância parecida com resina, e depois voluntariamente entrar em uma câmara mortuária. Em um caso particularmente fascinante, uma estátua de Buda foi feita para envolver seus restos mortais.

Sim, é horrível, mas de acordo com algumas tradições, o monge não é tratado como morto. Em vez disso, o monge é visto como existente em um transe de meditação profunda. Alguns acreditam que os monges que entraram neste “estado” serão chamados em bilhões de anos, quando a humanidade precisará deles – e seus corpos estarão intactos. 

6. O pioneiro da transfusão sanguínea bolchevique

Alexander Bogdanov é uma figura fascinante, mesmo se você não levar em conta a sua morte estranha. Bogdanov foi uma peça importante entre os bolcheviques, ainda que Vladimir Lenin o tenha expulsado do partido depois que os dois se desentenderam. Ele fundou o movimento de arte Proletkult e desenvolveu o estudo de tectologia, um precursor para a análise de sistemas. Ele também acreditava que as transfusões de sangue eram a chave para o rejuvenescimento, e talvez da eterna juventude.

• “Relógio biológico” do DNA nos deixa mais próximos da imortalidade

Bogdanov realizou uma série de transfusões sanguíneas, e relatou melhora em sua saúde após cada uma delas – até a última e fatal. Bogdanov trocou sangue com um estudante que estava sofrendo de malária e morreu pouco depois. Não está claro se a malária estava de fato por trás da morte de Bogdanov; Bogdanov e seus alunos não estavam familiarizados com os tipos de sangue, o que pode ter causado complicações. O aluno sobreviveu ao procedimento.

5. Os imperadores envenenados da China

Elixires da Vida, poções e pílulas que supostamente poderiam prolongar a existência – ou até mesmo tornar a pessoa imortal – têm um lugar de destaque na história da China imperial. Havia numerosos alquimistas que afirmaram ter aperfeiçoado a fórmula, mas em pelo menos um punhado de casos, seus elixires tornaram a vida das suas cobaias muito mais curtas.

Qin Shi Huang (foto de seu mausoléu acima), primeiro imperador da dinastia Qin, morreu aos 39 anos, provavelmente após consumir mercúrio na tentativa de se tornar imortal. Ele inclusive levou a substância com ele para o túmulo; acredita-se que um fosso de mercúrio circunda o local. Isso têm complicado um pouco os planos para escavar o lugar.

Há uma série de outros imperadores que supostamente morreram pela ação de pílulas da imortalidade envenenadas. Cinco imperadores T’ang, por exemplo, foram vítimas destes supostos elixires, incluindo o imperador Xianzong que, se conta, ficou tão louco por causa da sua medicação que seus eunucos, eventualmente, o assassinaram. E nem todas essas supostas vítimas da imortalidade morreram em tempos antigos. Segundo algumas fontes, o Imperador Jiajing tomava pílulas de mercúrio em uma tentativa de prolongar sua vida, o que pode ter contribuído para sua morte em 1567.

4. A amante bebedora de ouro de Henrique II

Embora Henrique II da França fosse casado com Catarina de Médici, sua companheira mais próxima durante a sua vida era a viúva Diane de Poitiers. Diane era conhecida pela beleza incrivelmente jovem que manteve durante sua vida. Não é de modo algum estranho que uma mulher famosa por sua aparência não meça esforços para preservar isso.

• Imortalidade: novo projeto do Google quer tornar os seres humanos imortais

No caso de Diane, isso significava beber uma mistura feita de cloreto de ouro e éter etílico, que boticários alegavam poder prevenir o envelhecimento. Infelizmente, a substância lentamente matou Diane, que morreu aos 66 anos tendo sido banida da corte após a morte de Henrique. Estudos recentes mostram que o cabelo de Diane tinha evidências de envenenamento crônico por ouro.

Diane, é claro, não é a única pessoa a morrer para manter uma ilusão da juventude. Houve casos de pessoas que morreram graças a maquiagem à base de chumbo – e maquiagem à base de arsênico – e pessoas que têm tragicamente morrido sob a faca de um cirurgião plástico.

Um detalhe curioso: Diane (que foi muitas vezes associada com a deusa romana Diana) teve seu próprio símbolo, um trio de luas crescentes. Coincidentemente, ele lembra o símbolo de risco biológico.

3. Envenenamento por mercúrio e a Pedra Filosofal

Alquimistas chineses não eram os únicos que acreditavam que o mercúrio podia ser um ingrediente chave no elixir da vida. Alquimistas ocidentais tentaram por muitos anos criar a Pedra Filosofal, uma substância que muitos acreditavam que poderia rejuvenescer seres humanos, e até mesmo torná-los imortais. O mercúrio está em um grande número de receitas da Pedra Filosofal.

É claro, a manipulação de muito mercúrio pode ser perigosa para a saúde de um alquimista. Por exemplo, Sir Isaac Newton, que estava profundamente interessado em criar a Pedra Filosofal, mostrou sinais de intoxicação por mercúrio na parte final de sua vida: tremores, delírios, confusão e insônia severa. Vários alquimistas provavelmente encurtaram suas vidas conforme procuraram os segredos para a imortalidade.

2. O Elixir da Vida está nos testículos dos Porquinhos da Índia

Charles-Édouard Brown-Séquard foi um respeitado fisiologista e neurologista, mas fez algo no fim de sua vida que manchou sua reputação científica. Ele começou a injetar-se com extratos dos testículos de porquinhos-da-índia e cães, alegando que era uma substância rejuvenescedora. Brown-Séquard permaneceu bastante viril até sua morte, aos 76 anos, mas a maioria de seus pares colocou quaisquer benefícios de seu “elixir” em um efeito placebo.

Convencido de que havia descoberto uma fonte da juventude, Brown-Séquard deu a sua fórmula de graça para outros cientistas. Algumas pessoas acharam que era uma substância milagrosa, enquanto outras… bem, outras pessoas ficaram muito doentes. Houve pelo menos uma morte registrada pelo elixir, embora não seja claro se o rapaz que morreu soubesse o que seu médico estava lhe dando. De acordo com informações da imprensa da época, o médico desapareceu pouco depois, e a teoria era de que os amigos do morto o assassinaram.

• Conheça o único animal imortal do planeta

O mais famoso usuário do elixir de testículos foi provavelmente o jogador de beisebol Pud Galvin (foto acima), que também tomava substâncias dopantes. Galvin alegou que as injeções o ajudaram a jogar melhor, mas elas certamente não o tornaram imortal. Ele morreu de indigestão aos 45 anos.

1. A corrida até o futuro criogênico

Tem havido algum debate sobre se as pessoas com doenças terminais que desejam que seus corpos sejam criogenicamente congelados para serem acordados no futuro, quando uma cura para a doença for encontrada, têm esse direito. Um caso famoso é o de Thomas A. Donaldson, que pediu aos tribunais da Califórnia para ter o direito constitucional de uma suspensão criogênica antes de morrer (Donaldson morreu e foi finalmente criopreservado em 2006).

Enquanto as instalações criogênicas esperam até depois da morte legal para preservar um corpo, algumas pessoas têm se apressado para chegar lá. Em seu site, a Alcor Life Extension Foundation descreve o caso de um cliente que pediu conselhos sobre como se matar para que ele pudesse ser criopreservado imediatamente. Eventualmente, o cliente deu um tiro e foi, de fato, criopreservado. Ele morreu na esperança de que poderia um dia ser revivido e ver o futuro. Do ponto de vista da Alcor, porém, tudo o que ele fez foi reduzir suas chances de ser reanimado.

Fonte: http://hypescience.com/7-casos-de-pessoas-que-tentaram-alcancar-imortalidade-e-morreram-no-processo/

Três crianças mortas com um machete nos EUA

Três irmãos de 1, 5 e 13 anos foram mortos em casa com um machete, esta terça-feira à noite, nos EUA. A polícia deteve o suspeito ainda no local do crime, onde também foram feridas a mãe e uma irmã das crianças assassinadas.

 

A polícia foi chamada a intervir no local devido à presença de um homem com um machete na rua, mas as autoridades acabaram por encontrar Eh Lar Doh Htoo, um vizinho de 18 anos, dentro de uma casa rodeado pelos corpos das vítimas.

Uma das crianças foi ainda transportada para o hospital, mas acabou por morrer devido aos ferimentos, revelaram as autoridades de New Bern, na Carolina do Norte. Os vizinhos relataram que a mãe das crianças ainda conseguiu saltar pela janela de casa para pedir ajuda, mas não conseguiu evitar a morte dos filhos.

A polícia ainda não conseguiu apurar o motivo da agressão, apesar de se saber que vítimas e agressor se conheciam.

Fonte: http://m.jn.pt/m/newsArticle?contentId=4461826&page=1

O esquema de Sócrates e Santos Silva para trocar dinheiro

O Ministério Público concluiu que a amizade entre José Sócrates e Carlos Santos Silva incluia vários esquemas para trocar dinheiro.

De acordo com o jornal i, a resposta do Ministério Público ao recurso interposto pelos advogados de José Sócrates acredita que deverão ter havido 40 entregas de dinheiro vivo entre o antigo primeiro-ministro e o amigo Carlos Santos Silva.

O relatório cruzou diversos dados tendo em conta possíveis datas e circunstâncias em que os arguidos se poderão ter encontrado, entre setembro de 2013 e novembro de 2014, mês em que foram detidos.

O ex-governante foi confrontado com estes factos logo no primeiro interrogatório, reporta o presente relatório.

Aqui estão os esquemas detetados pelo Ministério Público (MP) da forma como Santos Silva fazia o dinheiro chegar a Sócrates.

1. Casa de Paris - Os investigadores creem que a casa onde José Sócrates viveu foi, supostamente, comparada por Santos Silva por 2,8 milhões de euros.

2. Venda de casas da mãe de Sócrates - Foram celebrados contratos entre Santos Silva e a mãe de Sócrates e o Ministério Público acredita que esta foi uma forma do ex-governante poder receber dinheiro.

3. Entregas de dinheiro - As entregas de dinheiro vivo do empresário a Sócrates aconteciam em datas e locais agendados por códigos.

4. Compra do próprio livro - O DCIAP acredita que o ex-primeiro-ministro pensou num esquema em que distríbuia dinheiro por diversas pessoas, cerca de 170 mil euros, para que elas comprassem o seu livro.

5. Utilização de João Perna - O motorista foi uma peça chave nas entregas de dinheiro vivo. Deverão ter passado pelas contas de João Perna 87.500 euros.

6. Pagamentos a Sandra Santos - Santos Silva entregou dinheiro a Sandra Santos, uma conhecida de ambos, que residia na Suíça, que o deveria entregar a Sócrates.

7. Sócrates com viagens pagas - Os amigos terão feito diversas viagens juntos, todas pagas por Carlos Santos Silva. Só em relação às despesas do ex-governante, o MP fala em 200 mil euros.

8. Direitos desportivos - Sócrates foi acusado de participar num investimento com Santos Silva no negócio de investimentos ligados à detenção de direitos desportivos em televisão.

9. Contrato com Lalanda Castro - O salário do ex-primeiro-ministro na Octapharma era de 12.500 euros, mas Santos Silva transferia uma quantia igual para uma empresa de Lalanda, o que duplicava o salário.

10. Compra de mais casas - O MP imputou Sócrates de uma "projetada aquisição de outros imóveis", um investimento que seria para devolver a Santos Silva.

Fonte: http://www.noticiasaominuto.com/pais/363184/o-esquema-de-socrates-e-santos-silva-para-trocar-dinheiro

Crise promove crime organizado,diz livro coordenado por economista Stiglitz

"As empresas multinacionais e os indivíduos mais ricos exploram as lacunas no sistema como um meio para fugirem e evitarem os impostos", diz novo livro 'Em Busca da Segurança'.

O crime organizado está a evoluir como consequência da crise financeira global, alerta a investigadora Misha Glenny no livro Em Busca da Segurança, coordenado pelo economista Joseph Stiglitz lançado em Portugal.

Num livro que reúne várias investigações sobre as "falhas de governo" a nível mundial, Misha Glenny refere que os problemas financeiros e a consequente crise económica desencadeada pelo colapso do banco Lehman Brothers, em 2008, produziram inúmeros efeitos no padrão do crime organizado que indicam uma mudança nas estratégias a "longo prazo" das comunidades criminosas globais.

A investigadora e jornalista britânica da BBC e do jornal Guardian indica no texto que nos últimos trinta anos, com a queda do muro de Berlim em 1989 e o colapso da União Soviética, se alterou a forma de os grupos organizados operarem à margem da lei, com particular gravidade em meados da década de 1990.

De acordo com Glenny, a consolidação das redes criminosas foi auxiliada por uma "parte mais antiga" e testada do sistema financeiro que experimentou um crescimento espetacular como parte da economia lícita do final do século XX, como o sistema bancário 'offshore' que, escreve, processa um terço das transações financeiras internacionais.

"As empresas multinacionais e os indivíduos mais ricos exploram as lacunas no sistema como um meio para fugirem e evitarem os impostos", escreve Glenny, que refere também o uso da internet como nova prática de "graves crimes" económicos.

Fonte: http://www.dn.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=4463108

Caixa de Pandora - LHC abrirá uma porta para outra dimensão

A experiência será realizada no dia 20 de março de 2015

Veja o que diz uma reportagem publicada na web:

Apesar do projeto "irrealista" desta "maravilha da ciência" existe e é real. A teoria absurda?

O enorme acelerador de partículas construído entre França e Suíça poderia abrir uma porta para outra dimensão a partir do qual "algo" poderia acessar nosso mundo. Este é, de longe, a última possibilidade oferecida por um cientista sobre o que pode fazer com que esta maravilha tecnológica do século XXI.

Sergio Bertolucci, Diretor de Pesquisa e Computação Científica no CERN, uma organização que construiu o Grande Colisor de Hádrons, acredita que este moinho podia abrir, mesmo que brevemente, uma porta para outra dimensão, um outro universo, e que algo poderia acontecer através dele para o nosso mundo.

"A partir dessa porta pode chegar a algo, ou podemos enviar", disse o cientista, um físico teórico de renome. Estas palavras são suficientemente inequívoca que tem gerado controvérsia a respeito de suas diferentes interpretações. Você poderia falar um contacto com outra dimensão, um universo paralelo, talvez?

O Large Hadron Collider é uma instalação enorme e complexo construído no subsolo entre as fronteiras da França e da Suíça para a reprodução na Terra enormes explosões de energia semelhantes aos que ocorreram nas origens do universo, para compreender melhor o que é feito matéria. Uma máquina que ainda é uma questão de hipótese curioso, já que sua operação foi levantada: a partir de pensar que poderia causar o aparecimento de um buraco negro que engoliria a Terra para deduzir que a sua entrada em funcionamento estava sendo sabotado do futuro.

A hipótese de que energíadesarrollada podem permitir a abertura de uma ponte entre outra dimensão eo nosso não é perigo para nós ou para a estabilidade do nosso Universo, apressou-se a esclarecer o cientista, que destacou que a possibilidade de verificar existência de novas dimensões poderiam ter um papel fundamental na nossa compreensão do Universo. 

Fenômenos inexplicáveis

O que os cientistas acreditam que pode acontecer é que os fenômenos inexplicáveis ​​tornar-se evidente que a nossa compreensão do Universo, similar ao que aconteceria em um mundo de duas dimensões, como um avião, se algo se quebrou em três dimensões, como um cubo.

A possível abertura desta porta entre as dimensões seria muito curto, e iria fechar espontaneamente após diz o pesquisador, que acredita que no momento em que esta descoberta tem um uso prático.

Esta controvérsia coincidiu com a entrada em operação, mas com testes de potência reduzida, o Large Hadron Collider, um evento que já foi visto por alguns como sendo localizado atrás de uma série de estranhos eventos que tiveram lugar na do outro lado do planeta, na América do Sul, como uma série de apagões maciços no Brasil, 10 de novembro, ou cerca de terremotos no Chile e na Bolívia, apenas três dias após os primeiros testes parasen este acelerador de partículas.

A capacidade de entrar em contato com uma outra dimensão Significa explorar um território desconhecido, onde muitas coisas podem acontecer. É possível entrar em contato com uma dimensão habitado por seres estranhos? É, talvez, tentar uma versão alternativa do nosso mundo em que, por exemplo, não teria se tornado extintos dinossauros e desenvolveram uma civilização avançada, ou onde a ciência dos gregos antigos teria continuado a desenvolver, sem passar os mil anos de estagnação da Idade Média?

Fonte: http://www.elviajehaciael2012.com/t16802-alerta-la-caja-de-pandora-a-punto-de-ser-abierta-este-20-de-marzo-cientificos-del-cern-abriran-una-puerta-al-infierno