Irão nuclear - O "incidente" de Natanz foi uma explosão no maior local de enriquecimento do Irão

As fotos dos satélites dos EUA indicaram aos analistas que o "incidente" na unidade de enriquecimento de Natanz em 1º de julho foi um ato de sabotagem causado por uma bomba. A explosão danificou um novo local de produção de centrífugas no canto noroeste do complexo de Natanz, a 250 km ao sul de Teerã. Em um esforço para minimizar a ocorrência, as autoridades do Irã descreveram a meta como um "galpão industrial" e sustentaram que a produção na instalação não foi interrompida. No entanto, de acordo com um observador do Oriente Médio, uma bomba provavelmente foi plantada dentro da instalação e causou danos substanciais.

Seis dias antes, a capital iraniana foi abalada por uma enorme e misteriosa explosão nas montanhas a leste de Teerã, perto da base militar de Parchin e de uma fábrica de mísseis, depois de uma explosão na própria cidade.

Um analista, Fabian Hinz, descreveu a explosão em Natanz como "muito, muito suspeita", com o potencial de atrasar significativamente o trabalho do programa nuclear iraniano com centrífugas. Diz-se que a principal instalação de enriquecimento foi afundada no subsolo, com mais de sete metros de concreto no topo como proteção. É lá, sob guarda após ataques anteriores, que as centrífugas giratórias produzem urânio enriquecido para uma arma nuclear.

"Teoricamente falando, Israel, EUA e outros países têm interesse em interromper esse relógio nuclear iraniano ou, pelo menos, mostrar ao Irã que existe um preço por seguir esse caminho", disse Yoel Guzansky, membro sênior do Instituto de Estudos de Segurança Nacional de Israel. "Se o Irã não parar, poderemos ver mais 'acidentes' no Irã".

Tanto o presidente dos EUA, Donald Trump, quanto o primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, prometeram repetidamente não deixar o Irã atingir uma bomba nuclear. No entanto, a República Islâmica parece empenhada em buscar um arsenal nuclear. A agência nuclear, a Agência Internacional de Energia Atômica em Viena, informou recentemente que seus inspetores foram impedidos pelo acesso de Teerã a pelo menos dois locais suspeitos e manifestaram preocupação com o trabalho oculto.

A maioria dos analistas calcula que o Irã acumulou este ano urânio com baixo enriquecimento suficiente para produzir uma única arma nuclear por violações sucessivas do acordo nuclear de 2015 com seis potências mundiais, das quais o presidente Trump retirou os EUA em 2019. relatório recente, o tempo de interrupção do Irã pode ser de apenas 3-4 meses e se tornar mais curto à medida que sua reserva de urânio enriquecido se acumular.

Mas....

2.

 

Irã minimiza “Incidente” no local de enriquecimento nuclear de Natanz

Dizia-se que o "incidente" ocorreu em um "galpão industrial" em construção na Natanz, a maior instalação de enriquecimento do Irã, localizada ao sul de Teerã. A Organização de Energia Atômica do Irã Behrouz Kamalyandi disse na quinta-feira que não houve efeito nas operações de centrifugação da instalação ou em qualquer liberação de radiação. O governador da cidade de Natanz chamou o incidente de incêndio. Seis dias atrás, ocorreu uma misteriosa explosão perto do sensível local militar de Parchin, a leste de Teerã, onde se acredita que o Irã localize fábricas de produção de mísseis e uma rede de túneis. O Irã alegou que a enorme explosão foi causada por "vazamentos de tanques de gás".

 

https://www.debka.com

A Rússia fez de novo - Perseguindo os caçadores de recompensas !

A Rússia fez de novo. Desta vez, Moscou é acusada de "pagar para matar americanos". Que criminoso!
Coisas que apenas os americanos fariam - Washington, Pentágono, CIA…. Porque matar e matar está na mentalidade e na corrente sanguínea. É isso que os criminosos fazem: eles projetam seus próprios crimes nos outros.
A última reportagem do NYT é: "Não foi oferecido aos talibãs uma" recompensa "por matar soldados americanos / OTAN, mas criminosos afegãos". O NYT admite um erro em suas reportagens - um erro que já havia sido confirmado por outros dois traidores da mídia, o WaPo e o WSJ? - Vamos lá, NYT! Você está divulgando abertamente que é trapaceiro?
Antes de sua última mentira, o New York Times (NYT) noticiou em vários dias consecutivos na semana passada que a “US Intel” descobriu que a Rússia havia pago ao Taliban afegão para matar soldados americanos e seus aliados da OTAN no Afeganistão.

Nenhuma fundamentação alguma.

WaPo e WSJ "confirmaram" a precisão da história do NYT - também sem fundamentação, sem qualquer evidência.

Todas as mentiras.

Por quanto tempo e com que freqüência Washington pode se safar com flagrante - cada vez mais mentiras flagrantes - e as pessoas acreditam nisso, ou pelo menos prestam atenção e pensam consigo mesmas - se essas "reputadas" (sic-sic) chamadas "notícias" pontos de venda ”, diz uma arma de fumo.

Não há smoking gun.

Esses documentos têm zero 'armas de fogo' zilch - eles estão inventando, caluniando, mentindo - sua pura difamação de uma nação soberana, neste caso a Rússia. Para todos os pensadores, é claro que nada estaria mais longe das intenções do governo russo do que incitar alguém a matar soldados americanos. Esse não é o estilo russo. Na verdade, não é o estilo da maioria das nações. Mas é o estilo dos Estados Unidos, de Washington, dos ocupantes da Casa Branca. Essas pessoas devem ser perseguidas e processadas criminalmente pelo que estão fazendo.
O que é pior, muito pior, é que até especialistas progressistas da mídia on-line desalinhada estão se armando toda vez que uma mentira desse tipo surge contra a Rússia ou a China. Eles se sentem obrigados a justificar sua "razão de ser", elaborando e explicando até a mais deliberada e óbvia falsidade, como é em primeiro lugar - uma mentira descarada.
Ao fazer isso, eles emprestam ainda mais credibilidade a esse circo.
Não merece absolutamente nada e deve ser silenciado no esquecimento, por ser ignorado.
Como a Rússia está fazendo. A Rússia o ignora amplamente. Por que responder a uma mentira?

No entanto, você deve saber, o que se sabe em psicologia é que aqueles que repetidamente acusam os outros de mentir ou de crimes que supostamente cometeram, sem fornecer qualquer comprovação, são propensos a cometer exatamente o que acusam os outros. ser culpado de. Basta olhar para o acusador, os EUA de A e seus aliados vassálicos - e você sabe que esse simples pedaço de sabedoria psicológica antiga não perdeu sua validade.
Veja também o "boato RussiaGate" - a influência russa nas eleições nos EUA, o "hacking" russo nas eleições nos EUA.

Para as pessoas que pensam, essas são as acusações mais ridículas que se pode imaginar. Uma mentira muitas vezes relatada e exposta como uma mentira, principalmente pelo Relatório Mueller. No entanto, ele ainda não desapareceu - e é abordado várias vezes, todos com um objetivo, na verdade um objetivo duplo dos chamados democratas dos EUA - a outra cara suja da mesma cabeça hedionda, para esmagar a Rússia e destituir o presidente Trump. Não necessariamente nesta ordem.

Por que trazer isso à tona?

Para não desfazer uma mentira óbvia. Claro que não. Mas na esperança de despertar o público em geral para lançar esses meios de comunicação ilustres, como Washpost, NYT, WSJ, The Guardian, para citar apenas alguns, além de todas as redes de TV relacionadas, que gritam em uníssono “Os russos fizeram isso de novo".
Somente VOCÊ, as pessoas, podem silenciar as mentiras, ignorando essas mensagens importantes e diretas dos veículos de notícias falsas e seus constantes enganos, e obtendo as notícias de fontes alternativas on-line.
Não é à toa que o "estado profundo" - ou os poderes que existem - tenta silenciar desesperadamente essas mídias de busca e propagação da verdade, fechando-as, cortando-as, censurando-as de maneira desagradável e inconstitucional.
Os Zuckerbergs, Bezos, Fords, Rockefellers, Gates ... .. deste mundo têm todos os meios e dinheiro para dizer à mídia o que escrever, relatar e o que mostrar para você, o povo. Eles fazem isso em nome do "estado escuro e profundo" invisível.
Quase sempre com o objetivo de fazer uma lavagem cerebral para que você acredite em uma mentira.
Se essa mentira é acreditada por pessoas suficientes, ela lhes dá - o estado profundo, os poderes destrutivos que existem - o poder de realizar a ação que é justificada pela mentira, ou seja, ir à guerra, forjar uma mudança de regime ou assassinar completamente uma pessoa. líder desconfortável.

É hora de acordar, amigos.

O relógio não está parando. E continuamos deslizando em direção ao desastre sem aparentemente perceber. E é assim que eles querem.
Veja a luz e destrua o casulo de conforto apoiado por mentiras - você - e nós, como povo solidário, começaremos a nos sentir muito melhor, um propósito na vida.
 

Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.

Este artigo foi publicado originalmente pelo New Eastern Outlook.

Peter Koenig é economista e analista geopolítico. Ele também é especialista em recursos hídricos e ambientais. Ele trabalhou por mais de 30 anos com o Banco Mundial e a Organização Mundial da Saúde em todo o mundo nas áreas de meio ambiente e água. Ele dá palestras em universidades dos EUA, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para a Global Research; ICH; New Eastern Outlook (NEO); RT; Contracorrentes, Sputnik; PressTV; O século 21; Greanville Post; Defender a Democracia Press; O Saker Blog, e outros sites da Internet. Ele é o autor de Implosion - Um thriller econômico sobre guerra, destruição ambiental e ganância corporativa - ficção baseada em fatos e em 30 anos de experiência do Banco Mundial em todo o mundo. Ele também é co-autor de The World Order and Revolution! - Ensaios da Resistência. Ele é pesquisador associado do Center for Research on Globalization.
 

https://www.globalresearch.ca

Jogo perigoso - Como os destroços da Russiagate desencadearam uma nova guerra fria !

Faz quase quatro anos desde que o mito da colusão Trump-Rússia estreou na política americana, gerando um fluxo interminável de histórias na imprensa corporativa e centenas de alegações de conspiração de especialistas e autoridades. Mas, apesar dos resultados de admissões embaraçosas, correções, notas do editor e retratações nesse período, a teoria se recusa a morrer.
Ao longo dos anos, a narrativa altamente elaborada de "Russiagate" desapareceu peça por peça. Reivindicações sobre os vários canais antigos de Donald Trump para Moscou - Carter Page, George Papadopoulos, Michael Flynn, Paul Manafort, Alfa Bank - foram completamente desacreditadas. As transcrições do Comitê de Inteligência da Câmara, divulgadas em maio, revelaram que ninguém que afirmou um hackeamento russo em computadores democratas, incluindo a própria empresa de segurança cibernética do DNC, é capaz de produzir evidências de que isso aconteceu. De fato, agora está claro que toda a investigação sobre a campanha de Trump foi infundada.
Alega-se que Moscou manipulou o presidente com "kompromat" e correio preto, vendido ao público em um "dossiê" compilado por um ex-oficial de inteligência britânico, Christopher Steele. Trabalhando através de uma empresa de consultoria em Washington, Steele foi contratado pelos democratas para desenterrar Trump, reunindo uma série de acusações de que a fonte principal de Steele descartaria posteriormente como "boato" e "boato". Embora o FBI estivesse ciente de que o dossiê era pouco mais do que uma pesquisa de oposição desleixada, a agência ainda o usava para obter mandados de espionar a campanha de Trump.
Até a alegação de que a Rússia ajudou Trump de longe, sem coordenação direta, caiu de cara no chão. A "fazenda de trolls" supostamente usada pelo Kremlin para travar uma guerra de memes pró-Trump - a Agência de Pesquisa na Internet - gastou apenas US $ 46.000 em anúncios no Facebook, ou cerca de 0,05% do orçamento de US $ 81 milhões das campanhas de Trump e Clinton. A grande maioria dos anúncios do IRA não tinha nada a ver com a política dos EUA, e mais da metade deles foi publicada após a eleição, sem impacto nos eleitores. Além disso, o Departamento de Justiça retirou suas acusações contra a empresa controladora do IRA, abandonando um caso importante resultante da investigação do advogado especial de Robert Mueller.
Embora poucos de seus defensores mais obstinados o admitissem, depois de quatro longos anos, a fundação da narrativa Trump-Rússia finalmente cedeu e seu edifício desmoronou. Os destroços deixados para trás permanecerão por algum tempo, no entanto, iniciando uma nova era do McCarthyism convencional e preparando o cenário para a próxima Guerra Fria.

Não começou com Trump

A importância da Rússiagate para a política externa dos EUA não pode ser subestimada, mas o caminho para as hostilidades com Moscou se estende muito além do atual governo. Por trinta anos, os Estados Unidos exploraram sua vitória de fato na primeira Guerra Fria, interferindo nas eleições russas na década de 1990, ajudando os oligarcas ao saquear o país na pobreza e orquestrando as Revoluções Coloridas nos antigos estados soviéticos. Enquanto isso, a OTAN foi ampliada até a fronteira da Rússia, apesar das garantias americanas de que a aliança não se expandiria nem um centímetro para o leste depois do colapso da URSS.
Inquestionavelmente, desde a queda do Muro de Berlim até o dia em que Trump tomou posse, os Estados Unidos mantiveram uma política agressiva em relação a Moscou. Mas com a URSS varrida do mapa e o comunismo derrotado para sempre, um pretexto suficiente para reunir o público americano em outra Guerra Fria desapareceu na era pós-soviética. Além disso, no mesmo período de 30 anos, Washington perseguiu um desvio desastroso após o outro no Oriente Médio, deixando pouco espaço ou interesse para outra rodada de negociação com os russos, que foram relegados a pouco mais do que um ponto de discussão. Isso, no entanto, mudou.

A crise que eles precisavam

O establishment da política externa de Washington - memoramente apelidado de "o BLOG" por um conselheiro de Obama - foi arruinado pela vitória das eleições de Trump no outono de 2016. De certa forma, Trump se destacou como a pomba durante a corrida, considerando "guerras sem fim". no Oriente Médio, uma farsa, exigindo laços mais estreitos com a Rússia e até questionando a utilidade da OTAN. Sincera ou não, os votos da campanha de Trump chocaram os pensadores, jornalistas e políticos cujas pistas de mundo (e salários) dependem da manutenção do império. Algo tinha que ser feito.
No verão de 2016, o WikiLeaks publicou milhares de e-mails pertencentes à então candidata democrata Hillary Clinton, sua gerente de campanha e o Comitê Nacional Democrata. Embora tenha sido prejudicial para Clinton, o vazamento se transformou em alimento para um novo e poderoso ataque ao futuro presidente. Trump havia trabalhado em parceria com Moscou para disputar a eleição, segundo a história, e o embaraçoso e-mail foi roubado em um hack russo, depois passou para o WikiLeaks para impulsionar a campanha de Trump.
Quando Trump assumiu o cargo, a narrativa estava em pleno andamento. Especialistas e políticos se apressaram em se superar ao denunciar histericamente a suposta intromissão nas eleições, que era considerada o "equivalente político" dos ataques de 11 de setembro, o equivalente a Pearl Harbor e semelhante ao pogrom dos nazistas de 1938 no Kristallnacht. Em uma trégua com a comunidade de inteligência dos EUA - que logo emitiu um par de relatórios endossando a história de hackers russos - o Blob rapidamente se juntou à causa, na esperança de impedir qualquer alteração na OTAN ou reaproximação com Moscou sob Trump.
As alegações logo se estenderam muito além dos hackers. A Rússia agora havia travado guerra contra a própria democracia americana e “semeado discórdia” com informações erradas online, tudo em conluio direto com a campanha de Trump. As pessoas que falam sobre notícias a cabo e ex-oficiais da inteligência - alguns deles desempenhando os dois papéis ao mesmo tempo - criaram uma trama dramática de conspiração a partir de inúmeras reportagens, apegando-se a muitas das histórias de "explosões explosivas" muito tempo depois que suas principais reivindicações foram explodidas.
Um grande segmento da sociedade americana comprou ansiosamente a ficção, recusando-se a acreditar que Trump, o apresentador do game game, poderia ter derrotado Clinton sem a ajuda de uma potência estrangeira. Pela primeira vez desde a queda da URSS, democratas comuns e progressistas moderados estavam alinhados com alguns dos falcões mais vocais da Rússia no corredor, criando espaço para o que muitos chamam de "nova Guerra Fria".

Fraturas por estresse

Sob imensa pressão e alegações ininterruptas, o candidato que gritou “America First” e criticou a OTAN como “obsoleto” rapidamente se adaptou ao consenso de política externa sobre a aliança, um dos primeiros sinais de que a história Trump-Rússia estava dando frutos.
Demonstrando o Blob em ação, durante o debate no Senado sobre a tentativa de Montenegro de se juntar à OTAN em março de 2017, o falcão John McCain castigou Rand Paul por ousar se opor à medida, usando sentimentos anti-russos alimentados durante a eleição para acusá-lo de "Trabalhando para Vladimir Putin." Com a maioria dos legisladores concordando que a expansão da OTAN era necessária para "recuar" contra a Rússia, o Senado aprovou o pedido quase por unanimidade e Trump o assinou sem pestanejar - talvez vendo os ataques que um veto traria, mesmo de seu próprio partido.
Permitir que Montenegro - um país que ilustra tudo de errado com a OTAN - se junte à aliança pode sugerir que as críticas de Trump sempre foram vazias, mas o esforço do estabelecimento para restringir sua política externa estava, sem dúvida, surtindo efeito. Apenas alguns meses depois, o governo divulgaria sua Estratégia de Segurança Nacional, enfatizando a necessidade de reorientar os compromissos militares dos EUA de contra-terrorismo no Oriente Médio para "grande competição de poder" com a Rússia e a China.
Em outro aspirante a membro da OTAN, a Ucrânia, o presidente também foi impedido de reverter o curso sob pressão do Blob. Durante a corrida de 2016, a imprensa corporativa criticou a campanha de Trump por trabalhar nos bastidores para "diluir" a plataforma do Partido Republicano depois que se opôs a uma promessa de armar o governo pós-golpe da Ucrânia. Essa postura não durou muito.
Embora até Obama tenha decidido não armar o novo governo - que seu governo ajudou a instalar - Trump reverteu esse movimento no final de 2017, entregando a Kiev centenas de mísseis anti-tanque de dardo. Em uma ironia percebida por poucos, algumas das armas foram abertas para neonazistas nas forças armadas ucranianas, que foram integradas à Guarda Nacional do país após liderar batalhas de rua com forças de segurança no golpe de 2014 apoiado por Obama. os mesmos críticos do Beltway que atacavam o presidente como racista exigiam que ele passasse armas para supremacistas brancos.
A tentativa da Ucrânia de ingressar na OTAN praticamente parou com o presidente Volodymyr Zelensky, mas o país, no entanto, desempenhou um papel desproporcional na política americana antes e depois da posse de Trump. Após o golpe da Ucrânia em 2014, patrocinado pelos EUA, a "agressão russa" se tornou um slogan favorito na imprensa americana, preparando o terreno para futuras alegações de intromissão nas eleições.

Armamento da Ucrânia

A busca por novas hostilidades com Moscou começou bem antes de Trump assumir o Salão Oval, alimentado em seus estágios iniciais sob o governo Obama. Usando a revolução da Ucrânia como trampolim, Obama lançou uma grande ofensiva retórica e política contra a Rússia, colocando-a no papel de uma potência expansionista agressiva.
Os protestos eclodiram na Ucrânia no final de 2013, após a recusa do presidente Viktor Yanukovych em assinar um acordo de associação com a União Europeia, preferindo manter laços mais estreitos com a Rússia. Exigindo um acordo com a UE e o fim da corrupção governamental, manifestantes - incluindo os neonazistas mencionados acima - logo estavam nas ruas, em choque com as forças de segurança. Yanukovych foi expulso do país e, eventualmente, sem poder.
Por meio de organizações especializadas como a National Endowment for Democracy, o governo Obama investiu milhões de dólares na oposição ucraniana antes do golpe, treinamento, organização e financiamento de ativistas. Apelidada de "Revolução Euromaidan", a deposição de Yanukovych espelhava golpes de cores semelhantes apoiados pelos EUA antes e depois, com o tio Sam apoiando-se em queixas legítimas enquanto posicionava as figuras mais amigas dos EUA para tomar o poder depois.
O golpe provocou sérios distúrbios nos enclaves de língua russa da Ucrânia, na região leste de Donbass e na península da Crimeia, ao sul. No Donbass, as forças separatistas tentaram sua própria revolução, levando o novo governo de Kiev a lançar uma sangrenta "guerra ao terror" que continua até hoje. Embora os separatistas tenham recebido algum nível de apoio de Moscou, Washington atribuiu a única culpa aos russos pela agitação da Ucrânia, enquanto a imprensa previa ofegante uma invasão total que nunca se materializou.
Na Crimeia - onde Moscou mantém sua frota do Mar Negro desde o final dos anos 1700 - a Rússia adotou uma postura mais vigorosa, tomando o território para manter o controle de sua base naval de longo prazo. A anexação foi realizada sem derramamento de sangue, e um referendo foi realizado semanas depois, afirmando que uma grande maioria dos crimeanos apoiava a volta da Rússia, um sentimento que as empresas ocidentais de pesquisa corroboraram desde então. Independentemente disso, como no Donbass, a medida foi rotulada de invasão, provocando uma série de sanções dos EUA e da UE (e, mais recentemente, do próprio Trump).
A mídia não fez nenhum esforço para ver a perspectiva da Rússia sobre a Crimeia após a revolução - imaginando a resposta dos EUA se os papéis fossem revertidos, por exemplo - e quase ignorando as preferências da Crimeia. Em vez disso, gerou uma história em preto e branco de "agressão russa" na Ucrânia. Para o Blob, as ações de Moscou colocaram Vladimir Putin em pé de igualdade com Adolf Hitler, gerando uma avalanche de cobertura frenética da imprensa que não é vista novamente até as eleições de 2016.

Sucumbir à histeria

Enquanto Trump já havia começado a ceder ao ataque da Russiagate nos primeiros meses de sua presidência, uma reunião de julho de 2018 com Putin em Helsinque apresentou uma oportunidade de reverter o curso, oferecendo um local para discutir diferenças e planejar uma cooperação futura. As sessões anteriores de Trump com seu colega russo ocorreram em grande parte sem intercorrências, mas amplamente retratadas como uma reunião entre mestre e fantoche. Na Cúpula de Helsinque, no entanto, um gesto escasso para melhorar as relações foi recebido com um novo nível de histeria.
A recusa de Trump em interrogar Putin sobre sua suposta invasão eleitoral durante uma conferência de imprensa da cúpula foi tomada como prova irrefutável de que os dois estavam conspirando juntos. O ex-diretor da CIA John Brennan declarou isso um ato de traição, enquanto a CNN pensou seriamente se o presente de Putin a Trump durante as reuniões - uma bola de futebol da Copa do Mundo - era realmente um transmissor de espionagem secreto. A essa altura, a investigação do advogado especial de Robert Mueller estava em pleno vigor, emprestando credibilidade oficial à história da colusão e fortalecendo ainda mais as alegações de conspiração.
Embora a cúpula tenha feito pouco para fortalecer os laços EUA-Rússia e Trump não tenha feito nenhum esforço real para fazê-lo - além de resistir aos apelos para confrontar Putin diretamente -, provocou alguns dos ataques mais extremos de todos os tempos, aumentando ainda mais o custo da reaproximação. A janela de oportunidade apresentada em Helsinque, apesar de apenas quebrada no início, estava agora firmemente fechada, com Trump tão relutante como sempre em melhorar sua plataforma política original.

Sanções!

Depois de levar uma surra em Helsinque, o governo permitiu que as tensões com Moscou subissem a novos patamares, abraçando mais ou menos as políticas favoritas do BLOB e, muitas vezes, superando a insensibilidade do governo Obama em relação à Rússia, tanto na retórica quanto na ação.
Em março de 2018, o envenenamento de um ex-espião russo que vive no Reino Unido foi responsabilizado por Moscou em um enredo altamente elaborado que acabou desmoronando (soa familiar?), Mas mesmo assim desencadeou uma onda de retaliação dos governos ocidentais. No maior expurgo diplomático da história dos EUA, o governo Trump expulsou 60 autoridades russas em um período de dois dias, superando a expulsão de 35 diplomatas por Obama em resposta às alegações de interferência nas eleições.
Juntamente com o expurgo, que começa na primavera de 2018 e continua até hoje, Washington lançou uma rodada e mais novas de sanções contra a Rússia, inclusive em resposta a "atividades malignas em todo o mundo", para penalizar supostas interferências eleitorais por "atividades cibernéticas desestabilizadoras, ”Retaliação pelo envenenamento por espionagem no Reino Unido, mais atividade cibernética, mais intromissão nas eleições - a lista continua crescendo.
Embora Trump tenha chamado para suspender, em vez de impor sanções à Rússia, antes de assumir o cargo, desgastado pela cobertura negativa da imprensa sem fim e cercado por um círculo de conselheiros hawkish, ele foi trazido por mérito das sanções em pouco tempo, e as usou liberalmente sempre Desde a.

Adeus INF, RIP OST

Em outubro de 2018, Trump abandonou amplamente qualquer idéia de melhorar o relacionamento com a Rússia e, além da barragem de sanções, começou a destruir uma série de grandes tratados e acordos de controle de armas. Ele começou com o Tratado de Forças Nucleares de Longo Alcance da era da Guerra Fria (INF), que havia eliminado toda uma classe de armas nucleares - mísseis de médio alcance - e removido a Europa como um teatro de guerra nuclear.

Nesse momento do mandato de Trump, o super-falcão John Bolton assumiu a posição de consultor de segurança nacional, incentivando os piores instintos do presidente e usando sua nova influência para convencer Trump a abandonar o tratado INF. Bolton - que ajudou a detonar vários pactos de controle de armas em administrações anteriores - argumentou que o novo míssil de curto alcance da Rússia violou o tratado. Embora ainda haja alguma disputa sobre o alcance real do míssil e se ele realmente violou o acordo, Washington não seguiu os mecanismos de disputa disponíveis e ignorou as ofertas russas de negociações para resolver a disputa.

Depois que os EUA desistiram oficialmente do acordo, rapidamente começaram a testar munições anteriormente proibidas. Ao contrário dos mísseis russos, que diziam ter apenas um alcance que ultrapassa o tratado por algumas milhas, os EUA começaram a testar mísseis de cruzeiro terrestres com capacidade nuclear expressamente proibidos sob o INF.

A seguir, veio o Tratado de Céus Abertos (OST), uma idéia originalmente apresentada pelo presidente Eisenhower, mas que não tomaria forma até 1992, quando um acordo foi firmado entre a Otan e as antigas nações do Pacto de Varsóvia. O acordo agora tem mais de 30 membros e permite que cada um organize voos de vigilância sobre o território de outros membros, uma importante medida de construção de confiança no mundo pós-soviético.

Trump viu as coisas de maneira diferente, no entanto, e transformou uma disputa menor sobre a implementação do pacto pela Rússia em um motivo para descartá-lo completamente, novamente instigado por conselheiros militantes. No final de maio de 2020, o presidente declarou sua intenção de se retirar do acordo de quase 30 anos, propondo nada para substituí-lo.

Quid Pro Quo

Com a investigação do advogado especial do Departamento de Justiça sobre o conluio Trump-Rússia com poucas evidências de armas de fogo e acusações relevantes, os inimigos do presidente começaram a procurar novos ângulos de ataque. Após uma ligação telefônica de julho de 2019 entre Trump e seu recém-eleito ucraniano, eles logo encontraram um.

Durante a teleconferência, Trump pediu a Zelensky que investigasse um servidor de computador que ele acreditava estar ligado ao Russiagate e investigasse possíveis corrupção e nepotismo por parte do ex-vice-presidente Joe Biden, que desempenhou um papel ativo na Ucrânia após o apoio de Obama. golpe.

Menos de dois meses depois, um "denunciante" - um oficial da CIA detalhado para a Casa Branca, Eric Ciaramella - apresentou uma "preocupação urgente" de que o presidente tivesse abusado de seu escritório na chamada de julho. Segundo sua queixa, Trump ameaçou reter a ajuda militar dos EUA, bem como uma reunião cara a cara com Zelensky, caso Kiev não entregasse os bens a Biden, que naquele momento era um grande concorrente na corrida de 2020.

Os mesmos jogadores que venderam a Russiagate apreenderam a conta de Ciaramella para fabricar um novo escândalo: "Ukrainegate". Não conseguindo extrair um impeachment da investigação de Mueller, os democratas fizeram exatamente isso com a chamada da Ucrânia, insistindo que Trump havia cometido crimes graves, conspirando novamente com um líder estrangeiro para se intrometer nas eleições nos EUA.

Em um ponto alto durante o julgamento de impeachment, um especialista chamado a depor pelos democratas ressuscitou a máxima de "combatê-los por lá" de George W. Bush para argumentar sobre a transferência de armas dos EUA para a Ucrânia, citando a ameaça russa. O esforço foi condenado desde o início, no entanto, com um Senado controlado pelo Partido Republicano nunca condenando e as evidências são fracas para um "quid pro quo" com Zelensky. O Ukrainegate, como o Russiagate antes dele, foi um fracasso em seu objetivo declarado, mas ambos serviram para marcar o governo com reivindicações de conluio estrangeiro e pressionaram por políticas mais hawkish em relação a Moscou.

O fim do novo começo?

O governo Obama obteve uma rara conquista diplomática com a Rússia em 2010, assinando o Novo Tratado START, uma continuação do Tratado de Redução Estratégica de Armas original assinado nos últimos dias da União Soviética. Como sua primeira iteração, o acordo limita o número de armas nucleares e ogivas implantadas por cada lado. Apresentava uma cláusula de caducidade de dez anos, mas incluía disposições para continuar além da data de término inicial.

Com o tratado expirando no início de 2021, tornou-se um tema cada vez mais quente em toda a presidência de Trump. Enquanto Trump se vendia como um negociante especialista na campanha - até mesmo um artista -, suas habilidades de negociação mostraram-se escassas quando se trata de elaborar um novo acordo com os russos.

O governo exigiu que a China fosse incorporada a qualquer versão ampliada do tratado, pedindo à Rússia que obrigue Pequim à mesa de negociações e complique enormemente qualquer perspectiva de acordo. Com um arsenal nuclear em torno de um décimo do tamanho da Rússia ou dos EUA, a China se recusou a aderir ao pacto. A intransigência de Washington sobre o assunto colocou o futuro do tratado no limbo e deixou a Rússia em grande parte sem um parceiro de negociação.

Um segundo mandato de Trump representaria sérios problemas para o New START, já demonstrando vontade de destruir os acordos INF e Open Skies. E com o Tratado de Mísseis Anti-Balísticos (ABM) já morto pelo governo Bush, o New START é uma das poucas restrições restantes nos dois maiores arsenais nucleares do planeta.

Apesar de perseguir uma escalada maciça com Moscou a partir de 2018, as alegações de conspiração Trump-Rússia nunca pararam de aparecer em jornais e telas de TV. Para o Blob - fortemente investido em uma narrativa tão proveitosa quanto falsa - Trump seria para sempre o fantoche de Putin, independentemente das sanções impostas, dos tratados de referência incinerados ou do dilúvio da retórica bélica.

Correndo para uma corrida armamentista

Enquanto o governo Trump lidera o país na próxima Guerra Fria, uma nova corrida armamentista também está em andamento. A destruição de pactos de controle de armas importantes por administrações anteriores alimentou um barril de pólvora em proliferação, e o fim do New START pode ser a faísca para desencadear isso.

Após o término de Bush Jr. do acordo ABM em 2002 - derrubando um pacto que impôs limites aos sistemas de defesa antimísseis russos e americanos para manter o equilíbrio de destruição mutuamente assegurada - a Rússia logo retomou o financiamento de vários projetos estratégicos de armas, incluindo seu míssil hipersônico. Em seu anúncio da nova tecnologia em 2018, Putin considerou a medida uma resposta à retirada unilateral de Washington da ABM, que também viu os EUA desenvolverem novas armas.

Embora tenha assinado o New START e tenha feito uma campanha para prometer o fim da bomba, o presidente Obama também ajudou a promover o acúmulo de armas, embarcando em um projeto de modernização nuclear de 30 anos que custaria US $ 1,5 trilhão aos contribuintes. O governo Trump adotou a iniciativa de braços abertos, até aumentando, já que Moscou segue o exemplo com atualizações em seu próprio arsenal.

Além disso, Trump abriu um novo campo de batalha com a criação da Força Espacial dos EUA, escalou implantações militares, intensificou os jogos de guerra visando a Rússia e a China e procurou reabrir e expandir as bases da era da Guerra Fria.

Em maio, o enviado de controle de armas de Trump prometeu gastar a Rússia e a China no esquecimento em caso de futura corrida armamentista, mas uma já estava em andamento. Depois de se retirar do INF, o governo começou a produzir mísseis de cruzeiro com capacidade nuclear, anteriormente proibidos, enquanto realizava uma nova classe de armas nucleares de baixo rendimento. Conhecidas como "armas nucleares táticas", as ogivas menores diminuem o limite de uso, tornando mais provável o conflito nuclear. Enquanto isso, a Casa Branca também analisou um teste de bomba ao vivo - o primeiro dos Estados Unidos desde 1992 -, embora aparentemente tenha arquivado a idéia por enquanto.

Um trem de carga descontrolado

À medida que Trump se aproxima do final de seu primeiro mandato, os dois principais partidos políticos dos EUA ficam presos em um ciclo permanente de escalada, eternamente compelido a provar quem é o maior falcão. O presidente apresentou leve resistência durante seus primeiros meses no cargo, mas a batida implacável da Russiagate acabou com todas as chances de melhorar os laços com Moscou.

Os democratas se recusam a desistir da "agressão russa" e não vêem praticamente nenhuma reação dos falcões do outro lado do corredor, enquanto os "vazamentos" de inteligência continuam a fluir para a imprensa imperial, alimentando toda uma nova rodada de alegações de interferência nas eleições.

Da mesma forma, a campanha de Trump promete renovar as relações EUA-Rússia há muito tempo. Sua presidência conta entre suas realizações uma pilha de novas sanções, dezenas de diplomatas expulsos e o fim de dois importantes tratados de controle de armas. Por toda sua conversa sobre se dar bem com Putin, Trump não conseguiu firmar um único acordo, reduziu qualquer dos conflitos em curso sobre a Síria, a Ucrânia ou a Líbia e não conseguiu organizar uma visita de Estado em Moscou ou DC.

No entanto, todas as ações de Trump ainda são interpretadas pelas lentes do conluio russo. Depois de anunciar uma retirada de tropas na Alemanha em 5 de junho, reduzindo a presença dos EUA em apenas um terço, o presidente foi recebido com o agora típico enxame de acusações infundadas. O general regular e aposentado do MSNBC, Barry McCaffrey, apelidou a mudança de "um presente para a Rússia", enquanto a deputada republicana Liz Cheney disse que o escasso movimento de tropas colocou a "causa da liberdade ... em perigo". Os principais democratas da Câmara e do Senado apresentaram projetos para impedir a retirada dos mortos, atribuindo a política ao "absurdo carinho de Trump por Vladimir Putin, um ditador assassino".

Começando como um truque de campanha sujo para explicar a perda de eleições dos democratas e atrapalhar o novo presidente, o Russiagate é agora uma força motriz essencial no establishment político dos EUA que sobreviverá por muito tempo à era de Trump. Depois de quase quatro anos, o consenso bipartidário sobre a necessidade da Guerra Fria é mais forte do que nunca, e perdurará independentemente de quem ocupará o Salão Oval em seguida.

Kyle Anzalone blogs do Instituto Libertário e kylesfylesblog.com.

Will Porter é um blogueiro independente e um estudante que segue uma carreira no jornalismo. Ele bloga em www.TheMarketRadical.wordpress.com e em www.notbeinggoverned.com.

https://libertarianinstitute.org/articles/dangerous-game-how-the-wreckage-of-russiagate-ignited-a-new-cold-war/

Encontradas 115 crianças enterradas com moedas na boca na Polónia !

Alguns esqueletos de crianças com moedas na boca

Trabalhadores que construíam uma nova estrada na Polónia encontraram os restos de 115 corpos de crianças enterras com moedas na boca.

Durante os trabalhos de construção de uma autoestrada em Jezowe, na Polónia, trabalhadores descobriram restos humanos. Perante a descoberta, decidiram chamar ao local uma equipa de arqueólogos, que desenterrou um total de 115 corpos de crianças.

A Direção Geral de Estradas e Autoestradas do país anunciou que, com base nas observações arqueológicas realizadas, “cerca de 70-80% de todos os restos mortais são de crianças”. Quando os arqueólogos analisaram atentamente os corpos, ficaram muito surpreendidos ao descobrir que algumas tinham moedas na boca.

A arqueóloga Katarzyna Oleszek, que trabalhou no local, disse ao polaco The First News que as moedas são “certamente um sinal das suas crenças”.

Na mitologia greco-romana, Kharon ou Charon era o barqueiro de Hades, que transportava as almas dos recém-falecidos pelo rio que separava o mundo dos vivos do dos mortos. A moeda usada para pagar a “viagem” era colocada na boca do defunto. Quem não pagasse, vaguearia durante um século, explica o Ancient Origins.

No entanto, as moedas encontradas em Jezowe não datam da Grécia ou da Roma Antiga, mas sim dos séculos XVI e XVII. Apesar de esta ser uma tradição muito antiga, pré-cristã, tem sido cultivada ao longo dos tempos, inclusivamente durante o papado de Pio IX, no século XIX.

Além das moedas, os arqueólogos não encontraram nenhum outro artefacto nos túmulos, o que leva a arqueóloga a acreditar que a comunidade era muito pobre.

Os corpos foram encontrados num terreno arenoso e estavam dispostos num eixo leste-oeste. Segundo a equipa de arqueólogos, os túmulos pertenciam à secção infantil do cemitério.

“A disposição dos esqueletos e o estado da sua preservação mostram que se trata de um cemitério da Igreja católica, certamente bem cuidado, uma vez que nenhum túmulo foi danificado. Os habitantes sabiam exatamente onde estavam as sepulturas e tomaram conta delas”, explicou Oleszek.

Fontes escritas indicam que, durante uma visita dos bispos da Cracóvia a Jezowe, em 1604, já havia uma grande igreja paroquial, com um jardim, uma reitoria, uma escola e um cemitério. Provavelmente, já existia desde 1590 – altura em que foi cunhada a primeira moeda encontrada no local.

A área na qual as crianças foram descobertas está agora coberta por floresta e não há marcadores de sepulturas. Os arqueólogos informaram, através do Facebook, que os corpos serão exumados e, depois de serem estudados por antropólogos, serão repassados para a igreja paroquial local e enterrados no cemitério.

https://zap.aeiou.pt/criancas-enterradas-moedas-na-boca-332375

Leões marinhos decapitados estão a dar à costa no Canadá !

Os corpos decapitados de pelo menos cinco leões-marinhos encontrados nas costas de Vancouver, no Canadá, nos últimos meses sugerem que pode haver um serial killer de mamíferos marinhos à solta.

O LiveScience relata que pelo menos cinco leões marinhos decapitados deram à costa no Canadá nos últimos cinco meses. Em declarações à CTV News, Anne Hall, zoológa de mamíferos marinhos da Sea View Marine Sciences, empresa que usa acústica para monitorizar o movimento de animais marinhos, disse que os humanos são provavelmente os culpados.

“Para mim, parece intencional, seja por uma única pessoa ou por um grupo de pessoas”, disse a especialista. “Espero sinceramente que a Fisheries and Oceans Canada persiga esse caso para determinar quem está a fazer isto e levá-los à justiça, porque isto é uma violação da lei federal”.

As imagens indicam que as vítimas são leões-marinhos de Steller (Eumetopias jubatus). Estes animais, que vivem ao longo de partes da costa do Pacífico da América do Norte, Japão e Rússia, estão “quase ameaçados”, de acordo com a União Internacional para Conservação da Natureza.

São o quarto maior pinípede – grupo que inclui focas, leões marinhos e morsas -, uma vez que os machos podem atingir comprimentos de até 3,3 metros e pesar uma média de 1.000 quilogramas, de acordo com a Enciclopédia de Mamíferos Marinhos de 2009.

Deborah Short, residente de Nanaimo, uma cidade na ilha de Vancouver, contou que notou um leão-marinho sem cabeça enquanto passeava o seu cão pela praia em abril e decidiu tirar algumas footgrafias.

“No começo, pensei que fosse um tronco e, quando me aproximei, percebi que era um leão-marinho”, disse Short, em declarações à Vice. “Imediatamente caminhei nessa direção, apenas para descobrir que a cabeça tinha sido cortada. Fiquei enojada”.

Em junho, Short encontrou outro leão-marinho sem cabeça, próximo ao corpo de uma foca, de acordo com a Canadian Broadcasting Corporation (CBC). Outras pessoas que encontraram leões marinhos decapitados na área enviaram fotografias a Short. Em alguns casos, parece que o crânio limpo da criatura foi deixado ao lado do corpo.

Durante a sua pesquisa sobre leões-marinhos, Short aprendeu que vários grupos indígenas estavam a propor colher ou abater leões-marinhos, porque, à medida que a população de leões-marinhos crescia, o número de alguns salmões e outros peixes protegidos e ameaçados diminuiram. No entanto, não há indicação de que os leões-marinhos decapitados estejam relacionados com essa proposta.

O Departamento de Pesca e Oceanos do Canadá disse que estava a investigar o assunto. “De tempos em tempos, os indivíduos podem mexer com os animais encalhados”, disse um porta-voz. “Se for determinado que isso foi feito num esforço para sabotar intencionalmente as evidências, seria uma ofensa ao abrigo do Código Penal do Canadá”.

No Canadá, os leões-marinhos são protegidos pela Lei das Pescas e pela Lei das Espécies em Risco. Os leões-marinhos também são protegidos nos Estados Unidos pela Lei Federal de Proteção de Mamíferos Marinhos de 1972.

Anne Hall espera que as autoridades do Governo ordenem uma necropsia – autópsia animal – para saber mais sobre os leões-marinhos falecidos. “É absolutamente horrível e assustador que alguém neste litoral sinta que este é um curso de ação apropriado em relação a um mamífero marinho ou qualquer animal”, disse.

Não é a primeira vez que pinípedes decaputados dão à costa. Quatro leões-marinhos sem cabeça foram encontrados na ilha de Vancouver em 2013 e pelo menos 12 carcaças de focas foram encontradas nas margens do rio St. Lawrence, em Quebec, em 2014. Porém, ainda não se sabe porquê.

https://zap.aeiou.pt/leoes-marinhos-decapitados-canada-332816

Ex-polícia admite ser “Assassino de Golden State” e declara-se culpado de 13 homicídios !

O ex-polícia norte-americano Joseph DeAngelo declarou-se, esta segunda-feira, culpado de 13 homicídios. Mais conhecido como o “Assassino de Golden State”, DeAngelo foi preso em 2018, após 40 anos de investigação.

A identificação do criminoso apenas foi possível recentemente graças a provas de ADN deixadas em algumas das cenas dos crimes. A decisão de declarar-se culpado deriva de um acordo judicial com os procuradores norte-americanos, com o objetivo de poupá-lo da pena de morte.

O homem de 74 anos também violou 50 mulheres durante os anos 70 e 80, na mesma altura em que levou a cabo os homicídios. Segundo o All That’s Interesting, estatutos estaduais de limitações sobre esses crimes permitiram-lhe evitar acusações de violação.

A audiência teve lugar em Sacramento e permitiu a presença de vítimas e famílias. Os crimes de DeAngelo valeram-lhe 11 sentenças de prisão perpétua. O antigo polícia acabou também por admitir crimes pelos quais não estava a ser acusado. A sentença deverá ser lida em agosto, colocando um ponto final a 40 anos de investigação policial.

“As vítimas de um crime têm direito a ver um fim nos processos penais, bem como à expectativa de que a pessoa que cometeu o crime seja punida”, escreveram os procuradores.

“Muitas das vítimas, testemunhas e agentes da lei estão na casa dos 80 e 90”, disse a procuradora-geral de Sacramento. “Muitas dessas pessoas profundamente afetadas por esses crimes podem não estar connosco no momento do julgamento do júri”.

https://zap.aeiou.pt/ex-policia-admite-assassino-golden-state-332863

COVID 19 - EUA pode atingir 100 mil casos diários !

Os Estados Unidos podem ver o número de casos diários de Covid-19 aumentar de novo dos 40 mil para 100 mil a menos que haja intervenções para conter a pandemia, alertou esta terça-feira Anthony Fauci, diretor do instituto de doenças infecciosas norte-americano.

“Eu não ficaria surpreso se atingíssemos os 100 mil casos por dia se não revertermos a tendência. Estou muito preocupado porque a situação pode piorar”, avisou Fauci, durante uma audiência no Senado norte-americano.

O responsável recusou prever o número de mortes que a onda atual pode causar, mas de acordo com uma estimativa divulgada na semana passada pelo Centro de Prevenção e Controlo de Doenças, o país pode atingir entre 130 mil a 150 mil óbitos até 18 de julho.

Já o Instituto de Métricas e Avaliações em Saúde da Universidade de Washington, cujos modelos para a evolução da pandemia são frequentemente utilizados pela Casa Branca, estima que o país chegue a outubro com cerca de 180 mil mortes.

O número atual é de, pelo menos, 126 mil mortes e mais de 2,59 milhões de casos, sendo que quatro Estados norte-americanos (Califórnia, Texas, Arizona e Florida) representam metade dos novos casos.

Apesar da decisão do Presidente, Donald Trump, de cortar relações com a Organização Mundial da Saúde (OMS), um alto responsável norte-americano disse esta terça-feira que os Estados Unidos continuam a trabalhar com a mesma.

“Não fui chamado de volta, não recebi instruções para me retirar”, afirmou Brett Giroir, secretário adjunto da Saúde e membro do conselho executivo da OMS. “De qualquer forma, provavelmente vai haver outro conselho executivo em outubro, acredito que vamos continuar a trabalhar com a OMS enquanto membros no que diz respeito aos padrões de saúde pública”.

Trump cada vez “mais irritado” com a China

O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse esta terça-feira estar cada vez “mais e mais irritado” com a China pelos efeitos da pandemia do covid-19 no seu país e no mundo.

“Enquanto vejo a pandemia piorar em todo o mundo e a causar um tremendo dano aos Estados Unidos, fico cada vez mais irritado com a China”, escreveu no Twitter. “O povo pode vê-lo e eu posso senti-lo!”.

A tensão elevada entre as duas potências por uma guerra comercial aumentou ainda mais com a propagação mundial do novo coronavírus. Em várias oportunidades, Trump acusou Pequim de ser a responsável pela pandemia.

Segundo a Casa Branca, a China ocultou inicialmente a gravidade do surto da doença e ajudou assim à propagação do vírus.

Nas últimas 24 horas, os Estados Unidos registaram 1.199 mortos e 42.528 infetados por covid-19. A média de novos casos diários nos Estados Unidos está desde a semana passada acima dos 40 mil.

Nova Iorque continua a ser o estado mais fortemente afetado pelo coronavírus nos Estados Unidos, com 393.454 casos confirmados e 32.032 mortes, um número apenas inferior ao do Brasil, Reino Unido e Itália. Só na cidade de Nova Iorque, morreram 23.096 pessoas.

Nova Iorque é seguida pela vizinha Nova Jérsia, com 15.035 mortos, Massachusetts, com 8.053 , e Illinois, com 6.923. Outros estados com um grande número de mortes são a Pensilvânia (6.649), Michigan (6.193), Califórnia (6.013), Connecticut (4.322).

Em termos de infeções, a Califórnia está atrás apenas de Nova Iorque, com 226.851 casos.

A pandemia de Covid-19 já provocou mais de 505.500 mortos e infetou mais de 10,32 milhões de pessoas em 196 países e territórios, segundo um balanço feito pela agência francesa AFP.

A doença é transmitida por um novo coronavírus detetado no final de dezembro, em Wuhan, uma cidade do centro da China. Depois de a Europa ter sucedido à China como centro da pandemia em fevereiro, o continente americano é agora o que tem mais casos confirmados e mais mortes.

https://zap.aeiou.pt/eua-100-mil-casos-diarios-trump-332733

Cientista Stuart Russell diz que a inteligência Artificial é tão Perigosa quanto as Armas Nucleares !

Stuart Russell, um cientista da computação da Universidade da Califórnia, Berkeley e do Centro para o Estudo do Risco existencial na Universidade de Cambridge, em comparação a inteligência artificial com o desenvolvimento de armas nucleares.

"Desde o início, a principal preocupação da tecnologia nuclear era uma fonte inesgotável de energia", disse Russell. "Eu acho que há uma analogia razoável entre energia ilimitada e inteligência quantidades ilimitadas. Ambas as perspectivas olhar maravilhoso até que se pensa dos riscos potenciais ", disse o cientista. Isto foi relatado pelo jornal ' Daily Mail '

"A investigação no domínio nuclear é realizada com o objetivo de produzir uma nova fonte de energia , mas os cientistas também sabiam que poderia ser usada para criar armas de grande poder ", disse o pesquisador. Russell teme que os militares coloquem as armas sob o controle da inteligência artificial .

De acordo com Russell, cientistas da computação deve modificar os objetivos da sua investigação para garantir que os valores e objetivos humanos continuam a ser central para o desenvolvimento de tecnologia de inteligência artificial.

http://ufosonline.blogspot.com/ 

Cinco dias antes do colapso financeiro - Os bancos entrarão em colapso muito em breve; O caos aproxima-se ! Não há bancos ! Não há estabelecimentos públicos; Não há comida pare grupos de pessoas desesperadas !!!

Se os Estados Unidos experimentam um colapso econômico horrível (e definitivamente o fará), isso causará um colapso completo e total da sociedade? Experimentaremos crime, violência, tumultos e agitação social em uma escala sem precedentes na história dos EUA? Antes de descartar tais noções como tolice total imaginada por alguns blogueiros com muito tempo em suas mãos, talvez você deva considerar o que uma das maiores organizações de classificação de crédito do mundo está dizendo. De acordo com um relatório sobre a dívida soberana da Moody, os cinco maiores países com classificação AAA do mundo (incluindo os Estados Unidos) estão todos em risco de aumentar os custos da dívida e terão que implementar planos de austeridade que ameaçam a "coesão social". Caso você esteja se perguntando o que acontece quando a “coesão social” começa a se deteriorar devido a fatores econômicos, basta conferir os exemplos recentes na Islândia e na Grécia. Se até a Moody´s está avisando que existe uma possibilidade realista de que a "coesão social" nos Estados Unidos possa se deteriorar devido a fatores econômicos, talvez todos devêssemos começar a ouvir.

Ou, se você não ouvir a Moody's, talvez ouça o homem que foi chamado de pesquisador de tendências do mundo inteiro. Gerald Celente é o CEO do Trends Research Institute e está convencido de que estamos entrando no que ele chama de "A Maior Depressão". A imagem que ele pinta do futuro da América é extremamente alarmante e extremamente preocupante. Seria fácil descartar suas previsões como apenas as divagações de outra "cabeça falante" inútil, mas, infelizmente, Celente tem falhado com precisão várias vezes no passado. Considerando seu histórico exemplar, o que Celente diz que virá a seguir para a América é incrivelmente assustador….

Esse é um tópico difícil, porque as pessoas não acreditam ou não são capazes porque não têm o conhecimento necessário para entender o que está sendo dito. Quando você entende que nosso país só pode operar com base em dívida / crédito, e não em dólares físicos, você finalmente vê que os EUA são um grande esquema de Ponzi, construído sobre nada além da nossa capacidade de pedir dinheiro emprestado. Nosso status como moeda de reserva mundial nos permitiu emprestar dinheiro que não possuímos.

O governo diz que existem 10 trilhões de dólares no sistema bancário dos EUA que podemos ir e retirar com facilidade. Como isso pode ser verdade quando só existem 1,4 trilhões de dinheiro real em circulação (dólares e moedas) e mais da metade está fora dos EUA. Isso não inclui os 10 bilhões de trilhões a mais que devemos a outros países que compraram nossa dívida. Se todos os nossos credores viessem pedir seu dinheiro de uma só vez, haveria menos de US $ 1 dólar por cada US $ 1000 em dívida. A economia mundial entra em colapso. Todos os Grandes impérios baseados em moedas fiduciárias terminam dessa maneira. As pessoas com quem converso, como minha esposa e amigos, não têm idéia do que está por vir.

Aqui está o cenário. “As agências governamentais estão tendo dificuldades para efetuar seus pagamentos. Os governos estaduais estão emitindo comprovantes para pagar suas contas. O Seguro Social dos EUA está atrasado na emissão de seus pagamentos a aposentados e deficientes. Muitos bancos estão emitindo avisos sobre liquidez. Os preços dos alimentos estão aumentando a cada hora. Em vez de falar sobre o mais recente reality show da realidade, todos estão falando sobre inflação, dinheiro, demissões em massa, etc. Faltam 5 dias para o colapso econômico. ” Então, o que você faz?

Nossa atual recessão / depressão está lentamente se arrastando neste momento em direção a um resultado ruim. Embora eu acredite que os EUA e o Canadá ainda estejam entre 3 e 5 anos longe de um colapso econômico, acredito profundamente que o colapso está chegando. O euro entrará em colapso primeiro. Grécia, Venezuela e Espanha já entraram em colapso. Itália e Portugal estão prestes a desmoronar em seguida. Tendo essa visão, tenho me preparado vigorosamente nos últimos 2 anos.

Durante esses últimos dois anos, sempre pensei em como seriam os últimos 5 dias antes de um colapso. Como os governos farão tudo e qualquer coisa para adiar o início de um colapso econômico, como deveriam, acredito que o problema chegará a um ponto dramático, onde a economia cairá rapidamente rapidamente. Com o governo federal dos EUA executando déficits de US $ 1 trilhão nos últimos 3 anos, por quanto tempo isso pode continuar? Em algum momento, nenhum governo estrangeiro ou entidade doméstica desejará comprar dívida federal dos EUA. Então, a única opção é que o Federal Reserve dos EUA gere dinheiro artificial, não lastreado em receitas tributárias nem em ativos tangíveis, para que o Fed compre a dívida federal dos EUA. Em algum momento, a injeção contínua de moedas fiduciárias desencadeará um período de hiperinflação. Nesse momento, a espiral em direção ao colapso econômico se acelerará.

O que acontecerá se a economia dos EUA entrar em colapso?

Se a economia dos EUA entrar em colapso, você não terá acesso ao crédito.

Os bancos fecharão. Isso significa que a demanda ultrapassará a oferta de alimentos, gás e outras necessidades. Se o colapso afetar governos e empresas de serviços públicos, a água e a eletricidade não estarão mais disponíveis. À medida que as pessoas entram em pânico, a autodefesa se torna mais importante. A economia reverte para uma economia tradicional, onde aqueles que cultivam alimentos trocam por outros serviços.

Um colapso econômico dos EUA criaria pânico global. A demanda pelo dólar e pelas Tesourarias dos EUA despencaria. As taxas de juros disparariam. Os investidores corriam para outras moedas, como yuan, euro ou mesmo ouro. Isso criaria não apenas inflação, mas hiperinflação à medida que o dólar se tornasse barato.

Quando a economia dos EUA entrará em colapso?

Qualquer um dos seis cenários a seguir pode criar um colapso econômico.

Se o dólar dos EUA perder rapidamente valor, criaria hiperinflação.

Uma corrida bancária pode forçar os bancos a fechar ou mesmo fechar o negócio, cortando empréstimos e até retiradas de dinheiro.

A internet pode ficar paralisada com um super-vírus, impedindo e-mails e transações online.

Ataques terroristas ou um embargo massivo de petróleo podem interromper o transporte interestadual. Os supermercados logo ficariam sem comida.

Violência generalizada irrompe em todo o país. Isso pode variar desde tumultos no centro da cidade, uma guerra civil ou um ataque militar estrangeiro. É possível que uma combinação desses eventos possa sobrecarregar a capacidade do governo de impedir ou responder a um colapso.

Alguns acreditam que o Federal Reserve, o presidente ou uma conspiração internacional estão levando os Estados Unidos à ruína econômica. Se for esse o caso, a economia poderá entrar em colapso em menos de uma semana. Isso ocorre porque a confiança é de que as dívidas serão pagas, alimentos e gás estarão disponíveis quando você precisar e será pago pelo trabalho desta semana. Se um pedaço grande o suficiente parar por vários dias, isso cria uma reação em cadeia que leva a um colapso rápido.

Como se preparar para um colapso
É difícil se proteger completamente de um colapso econômico nos EUA, porque isso pode ocorrer sem aviso prévio.
Na maioria das catástrofes, as pessoas sobrevivem através de seu conhecimento, inteligência e ajuda mútua. Certifique-se de entender os conceitos econômicos básicos para poder ver sinais de aviso de instabilidade.

Segundo, mantenha o maior número possível de ativos líquidos, para que você possa retirá-los dentro de uma semana. Além do seu trabalho regular, verifique se você possui as habilidades necessárias em uma economia tradicional, como agricultura, culinária ou reparo.

Verifique se o seu passaporte está atualizado caso você precise sair do país em pouco tempo. Para estar completamente preparado, pesquise os países-alvo agora e viaje para lá de férias, para que você esteja familiarizado com o seu destino.

Mantenha-se na melhor forma física. Conhecer habilidades básicas de sobrevivência, como autodefesa, forrageamento, caça e agricultura. Pratique agora com acampamentos. Se puder, aproxime-se de uma reserva natural em um clima temperado. Dessa forma, se ocorrer um colapso, você poderá viver fora da terra em uma área relativamente despovoada.

Quanto ao dinheiro, é quase inútil tê-lo em um colapso econômico real porque seu valor pode ser dizimado. O ouro não ajuda muito porque é pesado para transportar e inútil em uma situação real de sobrevivência. Mas seria bom ter um estoque de notas de US $ 20 e moedas de ouro, apenas por precaução. Durante muitas situações de crise, esses subornos foram aceitáveis.

Então, como serão os cinco dias antes do colapso econômico total. Aqui estão alguns indicadores importantes que inserimos nos últimos 5 dias.

Os preços do ouro e da prata sofrerão severas mudanças de preço. Prata verá oscilações de preço de US $ 5 por dia. O ouro terá oscilações de US $ 100 ou mais por dia. As pessoas comuns do dia-a-dia, incluindo os não-pimentões, começarão a prestar atenção ao preço do ouro e da prata. Ouro e prata serão reportagens diárias em vários meios de comunicação.

Há discussões na mídia e dentro de fontes governamentais sobre a realização de um feriado bancário, uma vez que o banco está mostrando um estresse severo devido a empréstimos podres e resgate de depósitos.

O preço da munição aumentará dramaticamente, à medida que as pessoas comuns correm para comprar munição.

As lojas de armas estarão cheias de pessoas, procurando fazer compras de última hora.

Os bens de lata e outros alimentos armazenáveis ​​ficarão escassos, à medida que as pessoas começarem a acumular alimentos.

As pessoas ficam em casa longe de seus empregos, se tiverem um emprego, por medo de ficarem longe de suas famílias. As pessoas vão se preocupar com um aumento grave no crime, à medida que mais pessoas se desesperam.

Abrigos para sem-teto e instituições de caridade locais ficam sobrecarregados com a demanda. Os artigos de notícias mostrarão as filas de pessoas esperando por uma cama grátis ou uma refeição doada. Surgirão linhas de pão, à medida que os governos começarem a distribuir alimentos para pessoas desesperadas.

Tendo visto que você está agora nos últimos 5 dias antes do colapso, que ações você deve tomar?

Reúna suas famílias e grupo de sobrevivência. Limite qualquer viagem a áreas locais.

Sacar dinheiro !!! Se você ainda tiver títulos ou investimentos (provavelmente sem valor no momento), venda e receba dinheiro pelos proventos. Liquidar suas contas bancárias. Esvazie todas as caixas de trava de segurança como bancos. Chegue aos bancos antes que os bancos fechem ou entrem em um feriado bancário. Receba notas pequenas, US $ 1, US $ 5 e US $ 20. A cunhagem também será valiosa. Quando os bancos fecham, os cartões de crédito são cancelados em massa e o caixa eletrônico para de funcionar, as pessoas precisarão fazer suas próprias alterações nas compras.

Se você tem uma residência deserta, é hora de fazer as malas e se mudar para a sua fazenda de sobrevivência. Se a ordem civil for mantida, reserve tempo suficiente para fazer várias viagens para realocar seus suprimentos e equipamentos para o local do retiro.

Se os supermercados ainda estiverem funcionando, compre o máximo de alimentos enlatados e secos que conseguir. Carne enlatada, vegetais enlatados, feijão enlatado e seco, arroz e macarrão seco devem ser uma prioridade neste momento. Se você é um prepper de sobrevivência, já deve ter 6 meses a 2 anos de alimentos armazenados. Agora é a hora de suprir seus suprimentos de comida, antes do colapso. Quando o colapso ocorre, os supermercados se tornam campos de batalha e devem ser evitados. Aqui estão alguns lugares alternativos para comprar suas compras de última hora:

Postos de gasolina costumam transportar muitas compras, especialmente salgadinhos. Você encontra alguns alimentos enlatados e secos em postos de gasolina.

Hoje, muitas vezes, as farmácias são agora mini-mercearias.

As lojas de vitaminas costumam ter várias barras de alimentos e misturas de bebidas nutricionais.

Máquinas de venda automática como paradas na estrada, prédios de escritórios e escolas são fontes de compras de alimentos de última hora. Por esse motivo, você deve incluir um rolo de quartos (ou dois) em seu veículo.

Os restaurantes que fecham costumam ter uma loja de alimentos a granel que não foram vendidos. Qualquer restaurante fechado recentemente deve ser contatado para oferecer a compra de alimentos enlatados a granel.

Os cinemas costumam ter muitos lanches à venda.

Os vizinhos que surgem podem deixar para trás alimentos que não poderiam transportar. Acredito firmemente no estado de direito e apoio a polícia local em seus esforços de prevenção ao crime. Então, não saqueie! Os saques aumentarão o colapso da sociedade. Em vez disso, esteja preparado, para que você não precise ser colocado em uma situação desesperadora. Em vez disso, eu me ofereceria para vigiar os lares das pessoas e me mudar para seus familiares remotos. Se você é conhecido e confiado pelos seus vizinhos, peça uma chave para que você possa verificar se há vazamentos de água ou arrombamentos nas casas deles. Pergunte educadamente ao seu vizinho: “Se você não voltar em uma data específica, posso fazer uso de quaisquer ferramentas ou suprimentos que você tenha deixado em sua casa?” Se a ordem civil quebrar no seu bairro, mova os suprimentos do seu vizinho para sua casa para segurança. Quando o vizinho retornar, devolva os suprimentos. Se eles não retornarem, pelo menos seus suprimentos não serão desperdiçados.

Estocar medicamentos necessários. Peça ao seu médico uma receita de 3 meses. A maioria dos seguros de saúde pagará apenas um mês de medicamentos por vez. Informe à farmácia que você pagará em dinheiro por qualquer coisa que a companhia de seguros não cubra. Obtenha cópias impressas do seu

prescrições, em caso de falta de energia. Guarde seus frascos de prescrição originais, para demonstrar que você é legítimo na obtenção de refis. Estabeleça um relacionamento com sua farmácia local, para que eles saibam seu rosto e nome.

Estoque de combustíveis:

Gasolina e diesel, de preferência em latas de combustível com certificação de metal

Conservantes de combustível para atrasar a deterioração dos combustíveis de hidrocarbonetos

Tanques de propano - pequenos e grandes (tanques de propano totalmente cheios são excelentes para armazenamento a longo prazo, se mantidos secos e sem ferrugem)

Butano para isqueiros

Lenha para a sua lareira

Feno e outros alimentos para seus cavalos

Agora é a hora de estocar outros suprimentos necessários

Fórmulas e fraldas para bebês, se você tem ou espera um bebê

Artigos de higiene feminina

Papel higiênico, lenços faciais, toalhas de papel

Baterias, tanto quanto você pode colocar suas mãos

Munição, tanto quanto você pode obter em suas mãos

Alimentos para animais domésticos

A seguir, são apresentados itens que serão escassos quando o colapso econômico ocorrer. Dependendo da sua situação única, você pode pensar em quanto deve comprar e armazenar para o futuro.

Calçado e sapatos, especialmente botas de caminhada - As pessoas viajam mais alimentando e realizando mais trabalho manual. Como resultado, o calçado se desgastará muito mais rapidamente. Se você tem filhos em crescimento, os pés deles continuam a crescer, independentemente de você poder comprar sapatos novos ou não. Um dos meus primeiros atos, se soubesse que um colapso econômico estava prestes a ocorrer, seria comprar uma escada de sapatos maiores para cada um dos meus filhos.

Equipamentos para camping e caminhada - Se as pessoas se preocupam com a necessidade de recuar aos pés ou se são expulsas de suas casas, o equipamento de acampamento estará em alta demanda. Como preparador de sobrevivência, você já deve receber suprimentos com tendas, mochilas, sacos de dormir, utensílios de cozinha para acampamento etc.

Detergentes e produtos de limpeza - O saneamento será a diferença entre saúde ou doença após o colapso. Você estará trabalhando do lado de fora com as mãos e ficará mais sujo após o colapso. Você precisa estar pronto para lavar à mão e secar as roupas sujas com a linha. Como tal, você precisará estar abastecido com produtos de limpeza e detergentes.

Alvejante - Alveje como uma vida útil limitada. Degrada dentro de um ano ou dois. A água sanitária é muito valiosa para manter o saneamento doméstico, limpar a roupa e preservar a água.

A seguir, são itens que você provavelmente não poderá adquirir durante os últimos cinco dias antes do colapso.

Ouro e prata - Poucas pessoas provavelmente oferecerão ouro ou prata para venda, a menos que estejam desesperadas por comida. Armas (espingardas, carabinas, pistolas, revólveres, espingardas) - As armas serão escassas, pois haverá uma corrida para estocar antes do colapso. Como prepper de sobrevivência, você já deve estar preparado com sua bateria de armas defensivas. Você já deve ser treinado no uso, limpeza, manutenção e reparos menores de suas armas. Você já deve estar ciente das práticas de segurança adequadas e das leis sobre armas da sua região.

Munição - Espere que todas as munições sejam compradas. Algumas localidades congelam a venda de armas e munições, antes ou durante o colapso civil.

Geradores de energia - serão vendidos rapidamente, mas acredito que isso pode ser um desperdício de dinheiro. Como o combustível se tornará difícil de adquirir, a maioria dos geradores de energia ficará silenciosa dentro de um mês. Se você comprar um gerador de energia, escolha um que suporte vários combustíveis, como também álcool, propano, gás natural e diesel. Se você conseguir gerar seu próprio álcool puro ou biodiesel, terá uma grande vantagem. A melhor configuração é uma lareira a lenha e um fogão a lenha na cozinha, juntamente com uma parte traseira robusta e um machado afiado.

Painéis solares (e baterias de longo prazo relacionadas) - Se você possui sua própria configuração de painel solar e é capaz de executar sua propriedade e recarregar pequenas baterias da energia solar, você terá uma vantagem. Se você deseja essa configuração, precisará ter isso bem antes de um colapso. Após um colapso, fique atento ao roubo de painéis solares. Os painéis solares farão da sua propriedade um alvo para pessoas más.

Os livros podem ser seu melhor investimento antes do colapso.

Sabedoria dos velhos tempos (fragmentos atemporais de sabedoria sobre como cultivar tudo organicamente, desde os bons velhos tempos em que todos fizeram) Você pode se preparar para a guerra, movendo-se para o campo e construindo uma fazenda, mas você deve levar armas consigo, como as hordas de fome estará em roaming. Além disso, mesmo que a elite tenha seus refúgios e abrigos especializados, eles devem ser tão cuidadosos durante a guerra quanto os civis comuns, porque seus abrigos ainda podem ser comprometidos. ”)

The Lost Ways (Aprenda os segredos há muito esquecidos que ajudaram nossos antepassados ​​a sobreviver a fomes, guerras, crises econômicas e qualquer outra coisa que a vida lhes lançasse)

MANEIRAS PERDIDAS 2 (Palavra do dia: Prepare-se! E faça da maneira antiga, como nossos pais anteriores fizeram e tiveram muito sucesso antes de nós, porque o que está à nossa frente exigirá toda a ajuda que pudermos obter. habilidades que garantiram a sobrevivência de nossos ancestrais em tempos difíceis de fome e guerra.)

https://www.prepperfortress.com 

A PRÓXIMA CATÁSTROFE !!!

Casando O Verbo

A crise econômica de 2020 - Pobreza global, desemprego e desespero !!!

Estamos vivendo uma das crises mais graves da história moderna.

Segundo Michel Chossudovsky, a pandemia de coronavírus é usada como pretexto e justificativa para fechar a economia global, como forma de resolver um problema de saúde pública.

Um processo complexo de tomada de decisão é fundamental para o fechamento das economias nacionais em todo o mundo. Somos levados a acreditar que o bloqueio é a solução.

Políticos e autoridades de saúde em mais de 150 países obedecem a ordens emanadas de uma autoridade superior.

Por sua vez, milhões de pessoas obedecem às ordens de seus governos sem questionar o fato de que o fechamento de uma economia não é a solução, mas de fato a causa da pobreza e do desemprego globais.

Estamos lidando com um crime contra a humanidade.

Medo, intimidação, desinformação da mídia prevalecem. A mentira se tornou a verdade

Este é um projeto imperial que emana de poderosos interesses econômicos.

Uma campanha de medo global é sustentada pela mídia. E agora está prevista uma chamada segunda onda.

Os impactos sociais e econômicos estão além da descrição.

https://www.globalresearch.ca

ARREBATAMENTO - 411 "DESAPARECIDOS" e a formação espontânea de 'PORTAIS' !

Como parte de suas contínuas investigações do 'Missing 411' em português (411 desaparecidos) David Paulides relata descobertas recentes sobre alguns dos casos mais bizarros de pessoas desaparecidas que ele investigou; muitos dos quais deixaram mais perguntas do que respostas.

Ele descobriu que muitas áreas nas quais as pessoas desapareceram misteriosamente são propensas à formação espontânea de portais.

Além disso, alguns especialistas revelaram que existe tecnologia que pode direcionar esses portais para indivíduos-alvo.

http://ufosonline.blogspot.com/ 

CICLONE BOMBA ARRASA SANTA CATARINA !

Casando O Verbo

Quase metade de todos os adultos em idade activa nos Estados Unidos não tem emprego !

Fala-se muito sobre a "taxa de desemprego" hoje em dia, mas a maneira como é calculada ficou tão complicada que não é mais tão significativa.

Mesmo durante os chamados "bons tempos", mais de 100 milhões de adultos nos EUA não estavam trabalhando, mas fomos informados de que a taxa de desemprego era a mais baixa do que havia sido em décadas.

Claro que agora tudo mudou.

Desde que essa pandemia começou, mais de 47 milhões de americanos entraram com novos pedidos de subsídio de desemprego, e a grande mídia garantirá que o medo do COVID-19 continue paralisando nossa sociedade no futuro próximo.

Neste artigo, eu gostaria de discutir a relação emprego-população. Segundo a Wikipedia, a taxa de emprego-população é "uma taxa estatística que mede a proporção da população em idade ativa do país que está empregada". Acredito que é uma medida muito mais precisa do que a "taxa de desemprego", e vimos essa proporção se mover bastante dramaticamente nos últimos dois meses. Segundo a CNBC, a taxa de emprego-população atingiu 52,8% em maio, o que significa que 47,2% de todos os americanos em idade ativa não tinham emprego ...

Quase metade da população ainda está desempregada, mostrando até que ponto o mercado de trabalho dos EUA tem que curar na sequência do coronavírus.

A proporção emprego-população - o número de pessoas empregadas como uma porcentagem da população adulta dos EUA - caiu para 52,8% em maio, o que significa que 47,2% dos americanos estão desempregados, de acordo com o Bureau of Labor Statistics. À medida que as paralisações induzidas por coronavírus atingiam o mercado de trabalho, a parcela da população empregada caiu acentuadamente, de uma alta recente de 61,2% em janeiro, mais distante do recorde de 64,7% no pós-guerra em 2000.

Como você pode ver neste gráfico, estamos definitivamente em território desconhecido.

Nunca vimos um colapso dessa magnitude em toda a história dos EUA e foi realmente horrível ver tantas pessoas perderem seus empregos.

Seria difícil exagerar o quão longe caímos. Um analista apontou que seriam necessários 30 milhões de novos empregos para que a relação emprego-população retornasse ao pico que testemunhamos em 2000 ...

"Para obter a relação emprego / população de volta ao seu pico em 2000, precisamos criar 30 milhões de empregos", disse Torsten Slok, economista-chefe do Deutsche Bank, em um email.

É claro que antes que possamos começar a adicionar empregos, temos que parar o sangramento primeiro e, neste momento, mais de um milhão de americanos continuam a registrar novos pedidos de subsídio de desemprego a cada semana.

E mais perdas de empregos estão chegando, porque as empresas estão fechando a um ritmo impressionante. De fato, nesta semana o USA Today alertou que "especialistas acreditam que este é apenas o começo de um tsunami de falências que afetará as maiores empresas do país neste verão" ...

Doze empresas de médio e grande porte - todas com mais de US $ 10 milhões em dívidas - entraram com pedido de proteção contra falência no Capítulo 11 durante a terceira semana de junho, outra consequência da pandemia de coronavírus e problemas contínuos na indústria de petróleo dos Estados Unidos.

Os registros representam o total semanal mais alto do ano e os especialistas acreditam que este é apenas o começo de um tsunami de falências que inundará as maiores empresas do país neste verão e depois banhará empresas e indivíduos menores se o estímulo do governo secar.

Esses dois parágrafos quase parecem algo que eu poderia ter escrito.

Mas, nesse ponto, é muito difícil alguém negar como as coisas se tornaram ruins. Tantas empresas estão subitamente à falência que é impossível acompanhar todas elas, e o setor de energia está sendo particularmente afetado…

Pelo menos 24 empresas de petróleo e gás entraram de abril a junho - quase o dobro dos três primeiros meses do ano, segundo Haynes e Boone LLP, uma firma de advocacia internacional sediada no Texas. Quatro dessas empresas - NorthEast Gas Generation, com sede no Texas, Extraction Oil & Gas, com base no Colorado, e Chisolm Oil and Gas e Chesapeake Energy, ambas de Oklahoma - entraram nas duas últimas semanas de junho.

"Essa tendência deve continuar até o final de 2020 e até 2021", disse Charles Beckham, sócio da prática de reestruturação de Haynes e Boone.

É claro que não são apenas os EUA que estão enfrentando graves dificuldades econômicas.

O COVID-19 paralisou economias em todo o planeta e o comércio global caiu vertiginosamente…

O comércio mundial de mercadorias caiu 12% em abril em relação a março, depois de já ter caído 2,4% em março em relação a fevereiro. Essa queda do Merchandise World Trade Monitor, divulgado pelo Bureau de Análise de Política Econômica da CPB na Holanda, foi de longe a maior queda mensal na história dos dados desde 2000.

Por tanto tempo, muitos estavam alertando que "a próxima depressão global" estava chegando, e agora está aqui.

Muitos dos otimistas econômicos esperavam uma desaceleração muito curta seguida de uma "recuperação em forma de V", mas agora ficou claro que isso simplesmente não vai acontecer.

O principal fator que arrasta nossa economia é o medo do COVID-19, e a grande mídia continua aumentando esse medo dia após dia.

Nas últimas semanas, vimos uma onda de novos casos em algumas partes dos EUA, e isso levou alguns estados a adiar seus planos de reabertura ...

Pelo menos 14 estados interromperam ou revogaram seus planos de reabertura, pois os Estados Unidos vêem um aumento nos casos de coronavírus em todo o país.

Com as celebrações do dia 4 de julho se aproximando, as autoridades estão tentando não repetir as cenas do Memorial Day, quando milhares de pessoas corriam para praias, bares e festas, enquanto especialistas alertavam que multidões poderiam levar a picos nos casos futuros.

Gostaria de poder dizer que as coisas em breve ficarão muito melhores para a economia dos EUA, mas não posso.

Sim, haverá altos e baixos nos próximos meses, mas um retorno ao "normal" certamente não está nos cartões.

Definitivamente, eu incentivaria todos a usar essa janela de oportunidade para se preparar para os tempos difíceis pela frente, porque estamos prestes a ver as coisas acontecerem que nunca vimos antes.

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/close-to-half-of-all-working-age-adults-in-the-united-states-do-not-have-a-job-right-now