Logo depois que a Coréia do Norte realizou um teste de mísseis e um assassinato de alto nível do meio-irmão de Kim Jong Un em Malyasia, o Wall Street Journal informou que os EUA estavam considerando uma ação militar direta contra o regime de Kim.
Uma vista do teste-fogo de Pukguksong-2 guiado pelo líder norte-coreano Kim Jong Un no local, nesta foto sem data liberada pela Agência Coreana de Notícias da Coréia do Norte (KCNA) em Pyongyang 13 de fevereiro de 2017. KCNA VIA KNS / STR / AFP / Getty Images
O presidente dos EUA, Donald Trump, aparentemente afiou a Coreia do Norte como seu mais grave desafio externo, e teria declarado que eles eram a maior ameaça para os Estados Unidos. Em janeiro, Trump twittou que o míssil norte-coreano que atingiu os EUA, como eles muitas vezes ameaçaram, "não vai acontecer!"
Mas, na realidade, tirar as capacidades nucleares da Coréia do Norte ou decapitar o regime de Kim representaria sérios riscos até mesmo para as melhores plataformas dos militares dos EUA.
Business Insider conversou com Sim Tack da Stratfor, um analista sênior e um especialista em Coréia do Norte, para determinar exatamente como os EUA poderiam potencialmente levar a cabo uma greve incapacitante contra o Reino Hermit.
Em primeiro lugar, seria necessário tomar uma decisão.
(Chip Somodevilla/Getty Images)Chip Somodevilla / Getty Images)
Em suma, não é uma decisão qualquer comandante-em-chefe dos EUA faria de ânimo leve.
Mas os EUA teriam que escolher entre uma destruição em larga escala das instalações nucleares da Coreia do Norte e forças terrestres ou um ataque mais rápido apenas às instalações nucleares mais importantes. A segunda opção focar-se-ia mais em paralisar o programa nuclear de Coreia do Norte e em destruir ameaças chaves aos EU e seus aliados.
Uma vez que um ataque em grande escala poderia levar a "um deslizamento de missão que poderia puxar os EUA para um conflito de longo prazo no Leste Asiático", de acordo com Tack, vamos nos concentrar em um ataque rápido e cirúrgico que iria acabar com a maior parte do nuclear da Coreia do Norte Forças.
Então, a salva de abertura - um blitz aéreo furtivo e mísseis de cruzeiro balançam as instalações nucleares da Coréia do Norte.
As melhores ferramentas que os EUA poderiam usar contra a Coréia do Norte seriam aviões furtivos como o F-22 e o B-2, segundo Tack.
Os EUA iriam lenta mas seguramente posicionar submarinos, navios da Marinha e aviões furtivos em bases próximas à Coréia do Norte, de forma a evitar provocar as suspeitas do Reino Hermit.
Então, quando a hora era direita, os bombardeiros rasgariam através do céu e os navios deixariam afrouxar com um voleir impressionante da potência de fogo. Os EUA já possuem uma capacidade de combate considerável acumulada na região.
"De repente, você leu na notícia de que os EUA conduziram esses ataques aéreos", disse Tack.
Enquanto o F-22 e F-35 certamente iria trabalhar sobre os locais de produção de mísseis da Coréia do Norte, é realmente um trabalho para o B-2.
Como um bombardeiro furtivo de longo alcance com uma enorme capacidade de artilharia, o B-2 poderia largar bombas maciças de 30.000 libras em bunkers subterrâneos profundos na Coréia do Norte - e eles poderiam fazê-lo de tão longe como Guam ou os Estados Unidos continentais.
Os primeiros alvos ...
Os alvos iniciais incluirão reatores nucleares, instalações de produção de mísseis e bases de lançamento para ICBMs, de acordo com Tack.
Mísseis de cruzeiro jorrariam do mar, os F-22 iriam derrubar as rudimentares defesas aéreas da Coréia do Norte, e os B-2 bateriam em poeira todos os mísseis conhecidos.
Planos como o F-35 eo F-22 iriam caçar freneticamente os lançadores de mísseis móveis, que podem esconder todo o terreno montanhoso da Coréia do Norte. No caso de a Coréia do Norte baixar um míssil, os EUA e a Coréia do Sul terão camadas de defesa de mísseis que tentarão atirá-la para fora do céu.
Em seguida, os EUA tentariam limitar a retaliação norte-coreana.
Uma vez que os EUA cometeram o ataque inicial contra a Coreia do Norte, como é que Kim Jong-un responde?
Mesmo com suas instalações nucleares em cinzas ea maioria de seu comando e controle destruídos "Coréia do Norte tem um monte de opções", disse Tack. "Eles têm suas opções maciças e maciças de artilharia convencional que podem começar a disparar na Coréia do Sul em uma fração de segundo".
Mas a maior parte da artilharia norte-coreana não pode chegar a Seul, capital da Coréia do Sul.
Além disso, Seul tem bunkers subterrâneos significativos e infra-estrutura para proteger rapidamente seus cidadãos, embora alguma medida de dano para a cidade seria inevitável.
De acordo com Tack, grande parte dessa artilharia dispararia, em vez disso, na zona desmilitarizada entre as duas Coréias, detonando minas para que as forças terrestres norte-coreanas possam avançar. Também dentro do alcance seriam forças dos EUA perto da DMZ.
Cerca de 25.000 soldados americanos estão estacionados na Coréia do Sul, todos eles enfrentando um grave perigo das vastas instalações de artilharia da Coréia do Norte.
Mas a artilharia norte-coreana não é o topo da linha. Eles poderiam se concentrar em bater as forças dos EUA, ou eles poderiam se concentrar em bater Seul. A divisão do fogo entre os dois alvos limitaria o impacto de seus sistemas de longo alcance.
Além disso, como a artilharia começa a disparar, torna-se e exposto pato sentado para os jatos dos EUA sobrecarga.
A próxima fase da batalha seria subaquática.
(Recursos Rex)
A Coréia do Norte tem um submarino que pode lançar mísseis balísticos nucleares, o que representaria um grande risco para as forças dos EUA, uma vez que pode navegar fora do alcance das defesas de mísseis estabelecidas.
Felizmente, os melhores caçadores de submarinos do mundo navegam com a Marinha dos EUA.
Helicópteros soltavam bóias de escuta especiais, destroyers usariam seus radares avançados, e os submarinos dos EU escutariam para qualquer coisa incomum no profundo. O submarino antigo da Coréia do Norte dificilmente seria um fósforo para os esforços combinados dos EU, da Coreia do Sul, e do Japão.
Quando o submarino complicaria extremamente a operação, encontrar-se-ia muito provável no fundo do oceano antes que poderia fazer todo o dano significativo.
O que acontece se Kim Jong Un é morto?
"Decapitação" ou a remoção do regime de Kim seria um enorme golpe para o reino hermético ferozmente autocrático.
Kim Jong-un teria se envolvido em uma campanha viciosa para executar altos funcionários com pacotes de cães, morteiros e armas antiaéreas por uma simples razão - eles têm laços com a China, de acordo com Tack.
A remoção de Jong-un de qualquer um sênior com laços com a China significa que ele consolidou o poder dentro de seu país a um grau que o torna necessário para o funcionamento do país.
Sem um líder, as forças norte-coreanas enfrentariam um golpe severo em sua moral, bem como sua estrutura de comando, mas não iria acabar com a luta.
"Tecnicamente, a Coreia do Norte está sob o domínio do seu 'eterno líder' Kim Il Sung", disse Tack, acrescentando que "uma greve de decapitação não garantiria que as estruturas abaixo dele não caíssem, mas seria um maldito complicado Problema para aqueles que permanecem depois dele. "
Infelizmente, os norte-coreanos não são tímidos em colocar seu líder em primeiro lugar, e na primeira indicação de um ataque, Kim provavelmente seria escondido em um bunker no subsolo, enquanto seus compatriotas suportaram o peso do ataque.
Então os EUA defendem.
Os fuzileiros navais norte-americanos e sul-coreanos participam de uma broca de operação de aterrissagem conjunta entre os EUA e a Coréia do Sul em Pohang, em 30 de março de 2015. A broca faz parte do treinamento militar anual dos dois países chamado Foal Eagle, que vai de 2 de março a 24 de abril. Kim Hong-Ji
"Se a Coréia do Norte não retaliar, eles perderam a capacidade e olhar fraco", disse Tack.
Na verdade, poucos esperam que a Coréia do Norte vá silenciosamente depois de sofrer mesmo um ataque incapacitante.
Através de túneis enormes furados sob a DMZ, a Coréia do Norte tentaria despejar tropas terrestres para o sul.
"O elemento da guerra terrestre é uma grande parte disso", disse Tack. "Acho que a maneira mais provável de jogar seria a luta na área da DMZ", onde os EUA não tentariam invadir a Coréia do Norte, mas sim defender sua posição no sul.
Embora sua força aérea seja pequena e desatualizada, os jatos da Coréia do Norte precisarão ser abordados e potencialmente eliminados.
Enquanto isso...
As forças de operações especiais dos Estados Unidos, depois que jatos furtivos destruírem as defesas aéreas da Coréia do Norte, iriam pára-quedas e destruíam ou desativavam lançadores móveis e outros equipamentos ofensivos.
Os EUA enfrentam um grande desafio na tentativa de caçar cerca de 200 lançadores de mísseis em toda a Coréia do Norte, alguns dos quais têm passos para entrar em terrenos muito difíceis onde os aviões de reconhecimento dos EUA teriam dificuldade em detectá-los.
Seria o trabalho das forças especiais dos EUA estabelecerem-se em momentos-chave de logística e observar os movimentos dos norte-coreanos, e depois retransmitir isso para os ativos aéreos dos EUA.
Então, como tudo isso termina?
(Stringer/AFP/Getty Images)
A Coréia do Norte não é nem uma casa de cartas nem uma fortaleza impenetrável.
Além disso, a resolução dos norte-coreanos continua a ser um mistério. A Coréia do Norte calculou com êxito que a comunidade internacional não está disposta a intervir enquanto se torna uma potência nuclear, mas esse cálculo pode se tornar sua destruição.
A Coréia do Norte provavelmente lançaria ataques cibernéticos, possivelmente fechando partes dos EUA ou das redes elétricas dos aliados, mas o Comando Cibernético dos EUA se prepararia para isso.
A Coréia do Norte provavelmente destruiria algumas instalações militares americanas, desperdiçaria alguma parte de Seul e tiraria um punhado de mísseis - mas, novamente, os planejadores estadunidenses e aliados estariam prontos para isso.
No final, seria um conflito brutal e sangrento, mas mesmo os norte-coreanos saturados de propaganda devem saber quão desfavorecidos estão, de acordo com Tack.
Mesmo depois de um devastador ataque com mísseis, alguns dos estoques nucleares da Coréia do Norte provavelmente permanecerão escondidos. Algum elemento do restante dos norte-coreanos poderia encenar uma retaliação, mas qual seria o ponto?
"Se eles optarem pela rota de conduzir uma retaliação em grande escala, eles estão convidando uma continuação do conflito que eventualmente eles não podem ganhar ... Ninguém neste jogo vai acreditar que a Coréia do Norte pode ganhar uma guerra contra a EUA, Coreia do Sul e Japão ", concluiu Tack.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/