Na verdade, a citação específica do livro não era totalmente clara:
“O Comando Estratégico em Omaha revisou e estudou cuidadosamente o OPLAN 5027 para a mudança de regime na Coreia do Norte - a resposta dos EUA a um ataque que poderia incluir o uso de 80 armas nucleares.”
Isso pode ser lido de duas maneiras: um ataque potencial do Norte poderia envolver o uso de 80 armas nucleares, ou o mesmo número de armas pode ser considerado como uma possível resposta dos EUA a um primeiro ataque ordenado por Pyongyang.
Em uma entrevista com a NPR, Woodward esclareceu qualquer confusão, observando que as 80 armas nucleares eram parte de um plano de ataque dos EUA - OPLAN 5027, que incluiria ‘decapitar’ o regime norte-coreano do ditador Kim Jong-un.
“Acho que, como a Coreia do Norte é uma nação desonesta, eles têm, como eu relato, provavelmente algumas dezenas de armas nucleares bem escondidas e escondidas”, explicou Woodward à NPR. O jornalista veterano confirmou que o então secretário de Defesa dos Estados Unidos, James Mattis, estava preocupado em ter que emitir ordens para um ataque nuclear na Coreia do Norte.
“O potencial que teríamos de obter para evitar um segundo lançamento era real”, admitiu Mattis.
“Você
vai incinerar alguns milhões de pessoas”, disse Mattis a si mesmo, de
acordo com Woodward. “Nenhuma pessoa tem o direito de matar um milhão de
pessoas, no que me diz respeito, mas é isso que tenho que enfrentar.”
Secretário Mattis parte de um posto de comando aerotransportado E-4B. (Fonte: DOD)
De
acordo com Woodward, Trump temia que derrubar um míssil balístico
norte-coreano (nuclear ou não) em uma trajetória em direção aos Estados
Unidos pudesse levar a um ataque nuclear em grande escala do “Reino
Hermit”. Woodward escreve que Trump delegou autoridade a Jim Mattis para
lançar um míssil interceptor convencionalmente armado para derrubar
qualquer míssil norte-coreano que pudesse se dirigir aos Estados Unidos.
Woodward
disse que Mattis confidenciou a ele que não estava preocupado com a
possibilidade de Trump lançar um ataque preventivo contra a Coreia do
Norte. Em vez disso, a fonte de sua angústia era o líder norte-coreano
em Pyongyang.
Na verdade, o nível de preocupação de Mattis era
tal que ele dormiria com suas roupas de ginástica, afirma Woodward.
“Havia uma luz em seu banheiro ... se ele estava no chuveiro e
detectaram um lançamento norte-coreano.”
Também havia campainhas
de alarme instaladas no quarto e na cozinha de Mattis, e em mais de uma
ocasião durante o verão de 2017 eles soaram o alerta, e ele entrou na
sala de comunicações de sua residência em Washington DC. Woodward
explica que o carro de Mattis também era constantemente seguido por um
SUV com uma equipe equipada para traçar a trajetória de voo de qualquer
míssil que se aproximasse, fosse para ameaçar o Japão, a Coreia do Sul
ou os Estados Unidos. Se Mattis considerasse o míssil hostil, ele tinha
um link de comunicação móvel para emitir ordens de lançamento para
derrubá-lo.
Kim inspeciona um Hwasong-15 ICBM. (Fonte: North Korean State Media)
O
livro descreve um alarme de míssil específico em detalhes específicos.
Isso ocorreu às 5h57 do dia 29 de agosto de 2017, quando a inteligência
“primorosa” indicou que a Coreia do Norte estava prestes a lançar outro
míssil. Mattis estava em casa e entrou na sala de comunicações, onde foi
informado de que os mísseis interceptores dos EUA estavam prontos para
disparar. O secretário de defesa monitorou o progresso do míssil
norte-coreano em um mapa geoespacial, observando-o passar sobre o Japão e
depois cair no mar. Woodward descreve o trabalho de Mattis neste
momento como "um cadinho ininterrupto, pessoal e infernal. Não houve
feriados ou fins de semana de folga, nem tempo morto. ”
Claramente,
o status de uma Coreia do Norte com armas nucleares proporcionou muita
pausa para reflexão dentro da administração dos EUA durante o mandato de
Mattis como Secretário de Defesa. Que um plano de ataque contra a
Coreia do Norte envolvendo 80 armas nucleares foi discutido entre o
presidente e seu secretário de defesa não é tão difícil de imaginar.
Em
setembro de 2017, é claro, a Coreia do Norte conduziu seu sexto (e mais
recente) teste nuclear, alegando que o dispositivo em questão era uma
bomba termonuclear. O mesmo ano também viu uma atividade considerável
por parte das forças de mísseis estratégicos da Coréia do Norte,
incluindo o primeiro teste dos mísseis balísticos intercontinentais
Hwasong-14 e Hwasong-15 (ICBMs), e vários testes em que os mísseis
passaram sobre o Japão.
Em meio às tensões entre Washington e
Pyongyang em 2017, a Zona de Guerra olhou em detalhes no OPLAN 8010 do
Comando Estratégico dos EUA (STRATCOM) - delineando a opção nuclear para
ataques contra vários estados não identificados. Uma das passagens do
relatório que destacamos na ocasião é de particular interesse (a ênfase
dos próprios autores está incluída):
Enquanto as preocupações
dinâmicas de segurança no espaço e no ciberespaço evoluem, as ameaças
tradicionais à segurança nacional continuam a ser apresentadas por
Estados soberanos, tanto os pares como os pares próximos e os Estados
adversários regionais com capacidades emergentes de WMD [armas de
destruição em massa].
The War Zone obteve uma versão redigida do
relatório, que não menciona a Coreia do Norte pelo nome, mas que inclui
uma seção sobre “países que apresentam ameaças globais” - mais do que
provavelmente uma linguagem codificada para a Coreia do Norte.
Em um trecho do Plano US Strategic Command’s Operation 8010. (Fonte: STRATCOM)
Uma
das opções em consideração em Washington foi o OPLAN 5015, um ataque
nuclear para tirar a liderança norte-coreana, ao qual Woodward também se
refere, baseado novamente em suas extensas entrevistas com Trump.
Especificamente, Woodward menciona “atualizar” tal plano - afinal, Kim
Jong-un e seus antecessores sempre terão sido alvos prioritários no caso
de uma guerra total.
Kim
inspeciona com maestria o que era supostamente uma arma termo nuclear
antes do sexto teste nuclear do país (North Korean State Media)
Em
uma de suas entrevistas, Trump disse a Woodward que considerava que o
coreano Kim Jong-un “estava totalmente preparado” para ir à guerra com
os Estados Unidos e que o conflito total entre as duas nações era “muito
mais próximo do que qualquer um poderia imaginar. ” O presidente dos
EUA disse a Woodward que a visão anteriormente belicosa de Kim Jong Un
havia sido confirmada a ele em seu encontro com o líder norte-coreano.
Trump considerou que a situação acabou sendo difundida pela primeira
cúpula EUA-Coreia do Norte, realizada em Cingapura em junho de 2018.
Embora
as tensões entre a Coreia do Norte e os Estados Unidos tenham diminuído
um pouco desde 2017, a questão nuclear permanece totalmente sem
solução, com as negociações paralisadas desde a segunda cúpula
EUA-Coreia do Norte no Vietnã no início de 2019.
Também há sinais
de que Pyongyang está refinando ainda mais seus sistemas de entrega de
armas nucleares, com alegações de funcionários da Coreia do Sul de que o
Norte pode estar se preparando para testar um míssil balístico lançado
por submarino totalmente funcional em cerca de um ano.
Ao
aumentar a porção de seu arsenal nuclear transportado a bordo de
submarinos, a Coreia do Norte poderia tornar a detecção e destruição
dessas armas mais difícil. A capacidade da Coreia do Norte de lançar um
segundo ataque, mesmo que as chances de sucesso fossem remotas,
exigiria, por sua vez, outra atualização dos planos de ataque nuclear
dos EUA - e pode envolver mais do que as 80 armas nucleares sobre as
quais Woodward escreveu.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/36519/yes-the-united-states-did-draw-up-a-plan-to-drop-80-nuclear-weapons-on-north-korea
Sem comentários:
Enviar um comentário