São apenas duas semanas desde que o presidente Donald Trump entrou em funções depois de ter proferido um discurso inaugural proclamando sua política de "Primeira América" e jurando defender os Estados Unidos contra "os estragos de outros países". Todas as ilusões de que essa política marcou uma reviravolta das intermináveis guerras travadas pelos EUA durante o último quarto de século em favor do isolacionismo foram rapidamente dissipadas. Trump e seus conselheiros fizeram uma provocação bélica após a outra em uma aguda escalada da política militarista de longa data do imperialismo americano.
Isto tomou sua forma a mais starkest no ultimatum entregado quarta-feira pelo conselheiro de segurança nacional de Trump, general Michael Flynn. O ex-chefe de inteligência militar marchou sem aviso prévio em um boletim de imprensa da Casa Branca para declarar que "... estamos oficialmente colocando o Irã em aviso" sobre o seu teste de mísseis balísticos no último sábado e uma acusação infundada de que foi de alguma forma responsável por um ataque a um saudita Navio de guerra dos rebeldes Houthi no Iêmen, três dias depois.
Ambos, declarou Flynn, eram exemplos do "comportamento desestabilizador do Irã em todo o Oriente Médio", bem como o fracasso da administração Obama em "responder adequadamente às ações malignas de Teerã".
Depois de entregar seu ultimato, Flynn se virou e saiu do briefing sem tomar uma única pergunta.
Na quinta-feira na Casa Branca, apenas um repórter perguntou se colocar o Irã "sob aviso" incluiria a ameaça de ação militar. O porta-voz da Casa Branca, Sean Spicer, respondeu acusando falsamente que o teste de mísseis do Irã violou uma resolução da ONU e citou "as ações hostis adicionais do Irã contra o navio da Marinha", aparentemente referindo-se ao ataque Houthi a um navio saudita. Essas eram ações, disse ele, que Washington não iria "sentar-se e tomar", e eles não estariam "não respondendo".
Enquanto a mídia corporativa criticou Trump em outras questões, sua resposta à ameaça de guerra contra o Irã é notavelmente subjugada. Isso não é um acidente. Embora tome uma forma mais extrema sob Trump, a ameaça de guerra contra o Irã dificilmente é uma inovação do novo presidente. Tais ameaças remontam ao derrube de 1979 da ditadura do xá, apoiada pelos EUA, até o "Eixo do Mal", de George W. Bush, e repetidas ameaças israelenses de ataques aéreos sob o governo de Obama. O planejamento dessa guerra de agressão tem um longo pedigree bipartidário.
O que o Irã deve fazer dessas últimas declarações extraordinárias? Dado que as declarações repetidas de Trump de que não deve haver nenhuma conversa sobre a ação militar antes que seja iniciada, o Irã tem toda a razão acreditar que os mísseis de cruzeiro de Tomahawk poderiam voar para Tehran dentro dos dias. Ou que a administração Trump está tentando por meio de provocação para rasgar o tratado nuclear, incitando Teerã a retomar seu programa nuclear e preparar o caminho para um ataque EUA-Israel.
Os motivos para tal guerra são claros, e eles não têm nada a ver com testes de mísseis balísticos ou ataques contra navios de guerra sauditas. Quase uma década e meia depois que o imperialismo norte-americano lançou sua guerra de agressão imperialista contra o Iraque, seguido por guerras subseqüentes por mudança de regime iniciada pela administração Obama na Líbia e na Síria, a política dos EUA em toda a região está em ruínas. No Iraque e na Síria, onde Washington tentou trazer ao poder um regime fantoche em preparação para a guerra contra o Irã, Teerã aumentou substancialmente sua influência e status como uma potência regional, colocando um obstáculo à campanha dos EUA para a hegemonia sobre os ricos em petróleo região.
Em um de seus tweets em bruto na quarta-feira, Trump deu expressão à exasperação do establishment norte-americano sobre este curso de eventos: "O Irã está rapidamente tomando mais e mais do Iraque mesmo depois que os EUA desperdiçaram três trilhões de dólares lá. Obviamente há muito tempo! "
Na semana passada, Trump falou na sede da CIA, repetindo sua assertiva afirmação de que os EUA deveriam ter "tirado o petróleo do Iraque" depois da invasão de 2003, enquanto ocasionalmente acrescentou: "talvez você tenha outra chance". Estas observações aparecem cada vez mais para representar Uma ameaça direta de uma guerra muito mais ampla e sangrenta que poderia engolir todo o Oriente Médio e além. As conseqüências de uma guerra com o Irã seriam catastróficas não só na região, mas internacionalmente e nos próprios EUA.
Em um artigo preocupado intitulado "Uma nova era na política externa", o Washington Postcommented quinta-feira que "Presidente Trump está avançando uma política externa combativo e iconoclasta que aparece para marginalizar a diplomacia tradicional e concentrar a tomada de decisão entre um pequeno grupo de assessores que são rapidamente Projetando sua nova abordagem 'America First' para o mundo. "
Seria um erro perigoso, porém, acreditar que as ações da Casa Branca de Trump são o resultado de mera improvisação ou impulso. Pelo contrário, eles são parte de um plano definido.
De acordo com o Wall Street Journal, os assessores de Trump referem-se a sua política como de "choque e temor", dirigida desta vez para não esmagar e subjugar apenas o Iraque, mas sim todo o planeta, incluindo a classe trabalhadora dentro dos próprios Estados Unidos.
A forma da agenda da política externa que está sendo perseguida pela casa branca de Trump torna-se mais desobstruída diária. Ele está se concentrando hoje no Irã, enquanto persegue uma política cada vez mais conflituosa em relação à China. Stephen Bannon, estrategista-chefe fascista de Trump, previu em uma transmissão de rádio na véspera da eleição de 2016 que os EUA estarão "indo para a guerra no Mar da China Meridional em cinco a dez anos".
Na medida em que a administração Trump adotou uma atitude conciliadora em relação à Rússia - o foco de disputas amargas dentro do establishment governamental que se desenrolou na eleição - é apenas um adiamento temporário e tático, destinado a facilitar a guerra em outros lugares. Se Moscou não cumprir com os interesses dos EUA, sua vez virá mais cedo do que mais tarde.
A forma como a Casa Branca Trump conduz a política externa, suas ameaças e insultos a aliados e adversários nominais, não tem um precedente real na história dos governos americanos. Em vez disso, seu tratamento de governos estrangeiros e chefes de Estado lembra a arrogância e intimidação de um Adolf Hitler ou Benito Mussolini.
Mas Trump, como eles, não caiu do céu nem se levantou do inferno. Ele é a personificação da criminalidade da oligarquia financeira que governa a América. As políticas que ele está seguindo podem ser sem precedentes, mas elas foram preparadas ao longo de décadas.
Particularmente desde a dissolução da União Soviética em 1991, a classe capitalista dos Estados Unidos, atuando por meio de governos tanto democratas quanto republicanos, procurou, em grande parte, sem sucesso, compensar suas crises e a erosão de sua dominação nos mercados mundiais, Uso da força militar.
Com o advento da presidência de Trump, e na sequência de uma série de desastres resultantes desta política prolongada de militarismo global, a política tomou uma forma mais extrema e imprudente na precipitação precipitada em direção à guerra mundial.
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/
Sem comentários:
Enviar um comentário